Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 22 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката Икрянникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Амирханова Магомеда Ахмедовича, родившегося 03 ноября 1978 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2013 и паспортные данные, не работающего, ранее судимого приговором мирового судебного участка № 95 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф оплачен 17 августа 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Амирханов М.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Амирханов М.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», примерно в 03 часа 00 минут 02 октября 2023 года, находясь в ночном клубе «Pur Pur Ibar Afterparty» (Пур Пур Ибар Афтерпати), расположенного по адресу: адрес, незаконно приобрел путем передачи для личного употребления без цели сбыта сверток из денежного билета банка России №ЕМ 5176777 достоинством 500, с веществом внутри массой 0, 21 г., которое согласно заключению эксперта № 2/977 от 17.10.2023 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня Наркотические средства, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в правом кармане надетых на нем штанов до момента его задержания вплоть до 03 часов 30 минут 02 октября 2023 года, когда при его нахождении в автомобиле марки марка автомобиля (фио) г.н.з. О 425 ТТ 159 рус. по адресу: адрес, соор. 1, был задержан инспекторами 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио, после чего 02 октября 2023 года в период времени с 04 часов 40 минут по 05 часов 05 минут по адресу: адрес, соор. 1 оперуполномоченным фио в присутствии понятых в ходе личного досмотра фио изъят сверток с вышеуказанным веществом массой 0,21 г.

Подсудимый Амирханов М.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Амирхановым М.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Амирханов М.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Амирханова М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2019-2 от 10 октября 2023 года согласно которой Амирханов М.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Амирханов М.А. в настоящее время не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических веществу у фио в настоящее время не выявлено. В лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, Амирханов М.А. не нуждается (л.д.128-129).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Амирханов М.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Амирханов М.А. судим, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей 2013 и паспортные данные, подсудимый и его родственники страдают заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительные характеристики, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УКРФ – наличие двоих малолетних детей 2013 и паспортные данные.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Амирхановым М.А. преступления, имущественное положение подсудимого.

Оснований для назначения осужденной иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Амирханова Магомеда Ахмедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес); КПП: 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599, Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, КБК: 18811603132010000140, УИН: 18880077200450008855, Код ОКТМО: 45307000, УИИ: 1888007720060009098

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,19 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова