Приговор
Дело № 01-0773/2023 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 08 декабря 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката Толстых А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Бодрова Виктора Владимировича, родившегося 07 августа 1964 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, имеющего среднее образование, холостого, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бодров В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так, Бодров В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе в наружном кармане сумки, находящейся при нем, без цели сбыта для личного употребления пакет с веществом массой 0,43 г., которое в соответствии с заключением эксперта №2/965 от 10 октября 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня Наркотические средства, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», до момента его задержания вплоть до 01 часов 45 минут 25 сентября 2023 года, когда при нахождении в автомобиле марки марка автомобиля Atlas Pro» (Джили Атлас Про) г.н.з. С 090 РМ 790 рус. по адресу: адрес, соор. 1, был задержан инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и фио, после чего 25 сентября 2023 года в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часа 35 минут по адресу: адрес, соор. 1 оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио в присутствии понятых в ходе личного досмотра фио изъят пакет с вышеуказанным веществом массой 0,43 г.
Подсудимый Бодров В.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Адвокат поддержал заявленное Бодровым В.В. ходатайство и просил суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бодров В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Бодрова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – производное N-метилэфедрона свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.
Согласно заключению комиссии экспертов № 2913-2 от 10 октября 2023 года согласно которой Бодров В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Бодров В.В. в настоящее время не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических веществу у фио в настоящее время не выявлено. В лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, Бодров В.В. не нуждается (л.д.120-122)
Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Бодров В.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Бодров В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно, подсудимый, как и его бывшая супруга, имеет ряд заболеваний, принимает участие в благотворительной деятельности, и все данные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.
Отягчающих вину обстоятельств не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Бодровым В.В. преступления, имущественное положение подсудимого.
Оснований для назначения осужденной иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.
При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бодрова Виктора Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес); КПП: 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599, Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, КБК: 18811603132010000140,УИН: 18880077200450008855
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: вещество массой 0,41 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.А. Бахвалова