Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 декабря 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н., с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, представителя филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес инспектора фио, осужденного фио, защитника-адвоката фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Павлова Сергея Владимировича, родившегося 31 октября 1971 года в адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, осужденного приговором Перовского районного суда адрес от 21 октября 2022 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,

УСТАНОВИЛ:

Павлов С.В. осужден приговором Перовского районного суда адрес от 21 октября 2022 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей: не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Как следует из представления начальника филиала № 6 ФКУ УИИИ УФСИН России по адрес, осужденный Павлов С.В. 23 ноября 2022 года был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, ему были разъяснены требования ст. 188 УИК РФ.

Несмотря на проводимую индивидуально-профилактическую работу, осужденный Павлов С.В. допустил нарушение обязанности, возложенной на него судом, а именно, пройти курс лечения от наркомании.

В связи с изложенным в представлении ставится вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебное заседание представитель филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио явился, доводы представления поддержал, просил суд его удовлетворить.

Павлов С.В. против удовлетворения представления возражал, пояснил, что в настоящее время проходит курс лечения от наркомании, посещает НД регулярно, действительно допустил несколько неявок в НД по семейным обстоятельствам, в связи со смертью матери.

Защитник-адвокат поддержал позицию фио

Прокурор представление не поддержала, считая нецелесообразным отменять условное осуждение.

Рассмотрев представление ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Павлов С.В. принял меры к прохождению обследования и лечения в наркологическом диспансере, в настоящее время посещает наркологический диспансер, не скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, факты нарушения общественного порядка также не установлены, в связи с чем приходит к выводу о том, что факты неисполнения возложенных на условно осужденного судом обязанностей не носили систематического характера, в связи с чем полагает необходимым отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.

Руководствуясь ст. 74, ст. 73 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Павлова Сергея Владимировича оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин