Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1204/2023 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 08 ноября 2023 года
Резолютивная часть постановления оглашена 08 ноября 2023 года
Постановление в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2023 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,
с участием защитника ООО «» - Девина Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью «», ОГРН:, ИНН:, зарегистрированного по адресу:,
установил:
в рамках производства по делу об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в адрес ООО «» на основании ст. 26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от 03.08.2023, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения: сведения о водителе, управлявшим транспортным средством с государственным регистрационным знаком, его данные и копии документов.
Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору указанные документы получены адресатом 14.08.2023.
Истребуемые сведения в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки не направлены, в связи с чем 18.08.2023 в 00:00 по адресу: совершено административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, за что ст.17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
В судебном заседании защитник ООО «» - Девин Д.С. пояснил, что у ООО «» умысла на неисполнение определений об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, не было, считает, что Общество не совершило указанного административного правонарушения, все необходимое сделало в установленные сроки.
Доводы защитника ООО «» следует признать несостоятельными в силу следующего.
Согласно КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в КоАП РФ. При этом, в отличие от физических лиц, в отношении юридических лиц РФ формы вины ( КоАП РФ) не выделяет.
Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению ( КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в или КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.
В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что у ООО «» имелась возможность для выполнения требований должностного лица административного органа, содержащихся в определениях об истребовании сведений от 03 августа 2023 года, но им не были приняты все зависящие от него меры по их исполнению, что свидетельствует о наличии в действиях ООО «» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Вопреки доводу защитника, определение об истребовании сведений от 03 августа 2023 года содержит в себе перечень истребуемых документов с указанием, в частности, их наименований.
Определяя вид и размер наказания, судья учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение ООО «», отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает, что наказание ООО «» должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного, более строгого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Общество с ограниченной ответственностью «» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере копеек в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (МАДИ л/с 04732224150). ИНН: 7707821043. КПП: 770701001, казначейский счет 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК но г. Москве г. Москве, единый казначейский счет: 40102810545370000003, КБК: 78211601122010000140, БИК ТОФК: 004525988, ОКТМО: 45382000, УИН: 0356043010223092202005840.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья А.Г. Седышев