Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2023-016752-24

3/1-180/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

следователя фио,

обвиняемого Карамана В.А. и его защитника – адвоката фио представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Карамана Виталия Александровича, паспортные данные УССР, гражданина Украины и Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО ОМВД России по адрес с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании до 8 декабря 2023 года меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Карамана В.А. являющегося обвиняемым по уголовному делу, возбужденному 8 октября 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица, соединенного в одно производство с уголовным делом возбужденным 8 октября 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

25 октября 2023 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ задержан Караман В.А. в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и он допрошена в качестве обвиняемого.

Органами следствия Караман В.А. в настоящее время обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (два преступления), при обстоятельствах подробно указанных в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемого.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания в отношении Караман В.А. органами предварительного следствия обвиняемся в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, и с целью отыскания дохода может проложить свою преступную деятельность, также Караман В.А. получил гражданство Российской Федерации в 2021 году и не отказывался от гражданства Украины, при этом его неустановленные соучастники не задержаны и находятся на свободе, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, он (Караман В.А.) может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, в том числе за пределами Российской Федерации, а также угрожать потерпевшим и свидетелям, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и помощника прокурора, поддержавших заявленное ходатайство и просивших избрать меру пресечения обвиняемому в виде заключения под стражу; обвиняемого и его защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства следователя и просивших избрать меру пресечения не связанную с заключением под стражу - суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому, подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу, если имеются основания полагать, что лицо может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью или иным путем будет препятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, согласно требованиям УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных материалов и пояснения следователя в судебном заседании усматривается, что Караману В.А. в настоящее время предъявлено обвинение в совершении преступления в составе группы лиц, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; Караман В.А. помимо гражданства Российской Федерации имеет действующее гражданств Украины, официального источника дохода не имеет.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения его к уголовной ответственности, наличия действующего гражданства иностранного государства, при том, что гражданство Российской Федерации обвиняемым получено только в 2021 году – скрыться; продолжить заниматься преступной деятельностью, а также сообщить неустановленным следствием соучастникам о ходе расследования уголовного дела.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что иные меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Карамана В.А. - к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Карамана В.А. в причастности к инкриминируемым ему преступлениям, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, в связи с чему органов предварительного расследования имелись достаточные основания для его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, порядок задержания, предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Разумное подозрение лица в совершении преступления по крайней мере в течение первоначального периода предварительного расследования, является надлежащим и достаточным основанием для содержания его под стражей.

Суд полагает, что на данном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, потерпевших и обвиняемого, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Карамана В.А., с учетом характера и обстоятельств преступления, в совершении которого ему предъявлено обвинение, будет являться обоснованной.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд также учитывает данные о личности Карамана В.А., его возраст, семейное положение и состояние здоровья, а также иные данные о личности обвиняемого, в том числе и те на которые указала сторона защиты.

При этом каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Карамана В.А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено, а те обстоятельства, что он может проживать на территории адрес, в настоящее время проходит стажировку с целью официального трудоустройства, со слов скрываться не намерен - не могут являться безусловными и достаточными основаниями для избрания ему иной более мягкой меры пресечения нежели заключением под стражу, в силу повышенной степени общественной опасности преступлений, в совершении которого он в настоящее время обвиняется, и конкретных обстоятельств дела.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Карамана В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении него иной более мягкой меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу – удовлетворить.

Избрать в отношении Карамана Виталия Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 01 (один) месяц 13 суток, то есть до 8 декабря 2023 года.

В удовлетворении ходатайства защитника об избрании иной меры пресечения не связанной с заключением под стражу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении ходатайства органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Степина