Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1791/2023

дело № 2-89/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 28 декабря 2023 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю. единолично, рассмотрев заявление взыскателя Индивидуального предпринимателя Т1 об индексации денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

05.03.2021 Измайловским районным судом г. Москвы было принято решение по гражданскому делу № 2-89/2021 по иску ИП Т1 к ООО «РелКом», Д1, К1 о взыскании денежных средств, которым с ООО «РелКом», Д1, К1 солидарно взысканы в пользу ИП Т1 задолженность по агентскому договору № Аг17-12-18 от 24.12.2018 в размере *** руб., неустойка в сумме *** руб., расходы на уплату государственной пошлины *** руб., а всего *** руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2021 (№ 33-33915/2021) указанное решение Измайловского районного суда г. Москвы от 05.02.2021 оставлено без изменения, апелляционные жалобы ИП Т1, ООО «РелКом» - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022 (№ 88-3480/2022) решение Измайловского районного суда г. Москвы от 05.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от Московского городского суда от 14.09.2021 оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «РелКом» - без удовлетворения.

Тем самым решение суда вступило в законную силу 14.09.2021 и подлежит исполнению.

На основании вступившего в законную силу решения суда взыскателем (истцом) ИП Т1 были получены 24.11.2021 исполнительные листы в отношении солидарных должников (ответчиков) ООО «РелКом», Д1, К1 о взыскании по решению суда суммы *** руб.

Взыскатель обратился в суд с заявлением об индексации присужденной по решению суда от 05.03.2021 суммы *** руб., поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, должники задолженность не погасили.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

Указанные нормы ст. 208 ГПК РФ выступают процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

При этом согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 20.03.2008 № 244-О-П, возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательство, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения.

В связи с указанным, поскольку должники (ответчики) длительное время не исполняют решение суда и не погасили задолженность, при этом не утрачена возможность исполнения решения суда и не пропущен срок предъявления исполнительного листа к исполнению, то в пользу взыскателя с должников подлежит взысканию солидарно соответствующая индексация на взысканную судом сумму за заявленный взыскателем согласно представленного взыскателем расчета за период с 05.03.2021 по 30.09.2023 в размере *** руб.

Представленный взыскателем расчёт индексации является математически верным, ничем не опровергнут, доказательств полного или частичного погашения задолженности суду не представлено.

В связи с указанным с должников в пользу взыскателя подлежит взысканию заявленная взыскателем индексация в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 203.1, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление взыскателя Индивидуального предпринимателя Т1 об индексации денежной суммы – удовлетворить.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя Т1 с ООО «РелКом», Д1, К1 солидарно индексацию присужденной по решению суда от 05.03.2021 суммы за период с 05.03.2021 по 30.09.2023 в размере *** руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина