Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/4-86/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года город Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем Г. Д.В.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы В. А.Ф.,

обвиняемого Штернбека А.Э. и его защитника – адвоката Т. А.Н.,

старшего следователя по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве П. Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве П. Д.И. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

Штернбека А. Э., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

старший следователь по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве П. Д.И., с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Ц. С.А., обратился в суд с ходатайством о продлении на 00 месяцев 24 суток, а всего до 03 месяцев 14 суток, то есть до 27 ноября 2023 года, срока действия меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Штернбека А.Э., являющегося обвиняемым по уголовному делу № *, возбужденному 17 апреля 2020 года СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

25 апреля 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия и о возобновлении предварительного следствия, установлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, в тот же день уголовное дело принято к своему производству старшим следователем по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве П. Д.И.

С момента возобновления, срок предварительного следствия неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз - руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве 13 июня 2023 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 25 июля 2023 года.

26 июня 2023 года уголовное дело вместе с обвинительным заключением в порядке ст. 220 УПК РФ направлено в прокуратуру ВАО г. Москвы. Срок предварительного следствия на указанную дату составил 09 месяцев 01 сутки. Срок содержания под домашним арестом обвиняемого Штернбека А.Э. на указанную дату составил 02 месяца 01 сутки.

30 июня 2023 года уголовное дело в порядке ст. 222 УПК РФ направлено в Перовский районный суд г. Москвы. Срок содержания под домашним арестом обвиняемого Штернбека А.Э. на указанную дату составил 02 месяца 05 суток.

03 августа 2023 года Перовским районным судом г. Москвы вынесено постановление о возвращении уголовного дела по обвинению Штернбека А.Э. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, прокурору ВАО г. Москвы в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом. Тем же постановлением мера пресечения Штернбеку А.Э. оставлена прежняя - домашний арест, срок содержания под домашним арестом продлен до 03 ноября 2023 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 19 сентября 2023 года постановление Перовского районного суда г. Москвы от 03 августа 2023 г. о возвращении уголовного дела по обвинению Штернбека А.Э. прокурору ВАО г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом оставлено без изменения.

20 октября 2023 года уголовное дело из Перовского районного суда г. Москвы поступило прокурору ВАО г. Москвы, откуда 27 октября 2023 года поступило в СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

В этот же день руководителем следственного органа – заместителем начальника СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Ц. С.А. предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен дополнительный срок следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 01 суток, то есть до 27 ноября 2023 года, уголовное дело принято следователем к своему производству.

26 апреля 2023 года Штернбеку А.Э. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

27 апреля 2023 года в отношении обвиняемого Штернбека А.Э. Измайловским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по адресу: *, на срок 01 месяц 00 суток, то есть до 25 мая 2023 года.

Срок содержания под домашним арестом обвиняемого Штернбека А.Э. продлевался в установленном законом порядке, последний раз – 20 июня 2023 года Измайловским районным судом г. Москвы 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 25 июля 2023 года.

03 августа 2023 года постановлением Перовского районного суда г. Москвы о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ срок содержания под домашнем арестом обвиняемого Штернбека А.Э., как указано ранее, установлен до 03 ноября 2023 года. Уголовное дело поступило в прокуратуру ВАО г. Москвы 20 октября 2023 года, откуда 27 октября 2023 года поступило в СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве. По состоянию на 03 ноября 2023 года срок содержания под домашним арестом обвиняемого Штернбека А.Э. составит 02 месяца 20 суток.

03 ноября 2023 года истекает срок содержания под домашним арестом обвиняемого Штернбека А.Э., который составит 02 месяца 20 суток, однако завершить расследование уголовного дела не представляется возможным, так как по делу необходимо: предъявить Штернбеку А.Э. обвинение в новой редакции в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-216 УПК РФ; начать выполнение требований ст. 217 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Штернбека А.Э. мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Штернбек А.Э. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, за совершение которого предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, а именно, инкриминируемое ему преступление совершено в сфере оборонно-промышленного комплекса, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются веские основания полагать, что, находясь на свободе, Штернбек А.Э. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей по уголовному делу либо иным путем воспрепятствовать установлению объективной истины по делу.

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против дальнейшего применения в отношении Штернбека А.Э. меры пресечения в виде домашнего ареста, суд считает, что ходатайство о продлении срока действия домашнего ареста в отношении Штернбека А.Э. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения Штернбеку А.Э. в виде домашнего ареста, решение об избрании которой вступило в законную силу, избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу, соответствующим постановлением суда возвращенному прокурору в порядке ст. 2387 УПК РФ, до истечения установленного срока действия меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого Штернбека А.Э.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления действия меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемого Штернбека А.Э., с учетом запланированных следственных и процессуальных действий, является разумным, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрения органов предварительного расследования в причастности обвиняемого к расследуемому преступлению.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока действия домашнего ареста обвиняемого Штернбека А.Э. составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, на возбуждение перед судом ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что Штернбек А.Э. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, при этом инкриминируемое обвиняемому преступление совершено в сфере оборонно-промышленного комплекса, не трудоустроен, осведомлен о личных данных потерпевшего и свидетелей.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемого Штернбека А.Э. в случае изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения, как о том ходатайствовала сторона защиты, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе, путем оказания давления на потерпевшего и свидетелей, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной обвиняемому меры пресечения, полагая необходимым срок её действия продлить.

Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого Штернбека А.Э. соответствует характеру общественной опасности, тяжести предъявленного ему обвинения и данным о его личности, является соразмерной, справедливой и необходимой для выполнения всех процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве П. Д.И. удовлетворить.

Продлить срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста, а также ранее установленных запретов и ограничений, в отношении Штернбека А. Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на 00 месяцев 24 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 14 суток, то есть до 27 (двадцать седьмого) ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова