Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 27 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого Серко Н.И.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Серко Николая Ивановича, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Любанский, район, адрес, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено следственным отделом Отдела МВД России по адрес 25 октября 2023 года по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении Серко Н.И.

Преступление по версии органов следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

25 октября 2023 года по подозрению в совершении указанного преступления Серко Н.И. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

25 октября 2023 года Серко Н.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Серко Н.И. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, Серко Н.И. является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной или временной регистрации на адрес, в связи с этим в его отношении Серко Н.И. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении Серко Н.И. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Серко Н.И. и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Серко Н.И. скрываться не намерен, проживает в рабочем доме в адрес.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания Серко Н.И. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого.

Обоснованность подозрения в причастности Серко Н.И. к совершению преступления подтверждена: протоколом допроса свидетеля фио; протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Серко Н.И. с одной стороны и свидетелем фио с другой; протоколом осмотра предметов – CD-R диска с 4 видеофайлами; протоколами допросов подозреваемого (обвиняемого) Серко Н.И., в ходе которых он полностью признал свою вину.

фио Н.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника доходов.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Серко Н.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, воспрепятствовать производству по делу, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, а также, не имея постоянного места жительства на адрес, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Серко Н.И. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 25 декабря 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого Серко Николая Ивановича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Серко Николая Ивановича на период следствия на 02 (два) месяца, то есть до 25 (двадцать пятого) декабря 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин