Определение о возвращении заявления

Материал 13-1812/2023

Дело №2-2119/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 октября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением истца ООО «Юканко» о восстановлении срока на подачу заявления о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу №2-2119/2023 по иску ООО «Юканко» к Жилину Алексею Люциевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 10 мая 2023 г. по вышеуказанному гражданскому делу постановлено решение, которым с фио в пользу ООО «Юканко» взыскана задолженность по договору займа в размере 100 766 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 215 руб. 32 коп., а всего взыскано 103 981 руб. 32 коп.

От ООО «Юканко» поступило заявление о восстановлении срока на подачу заявления о вынесении дополнительного решения по вышеуказанному гражданскому делу, поскольку при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Изучив материалы дела, поступившее заявление, судья приходит к следующим выводам.

Основания для принятия по делу дополнительного решения предусмотрены частью 1 статьи 201 ГПК РФ, согласно которой суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При этом, как установлено частью 2 ст.201 ГПК РФ, вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Как указано в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», исходя из требований статьи 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.

В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда.

Исходя из указанных норм, возможность восстановления срока на подачу заявления о принятии дополнительного решения суда действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает, а заявление о вынесении по делу дополнительного решения в силу части второй статьи 201 ГПК РФ может быть подано только до вступления в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда по гражданскому делу по иску ООО «Юканко» к Жилину А.Л. вступило в законную силу 20 июня 2023 г., настоящее заявление подано 20 октября 2023 г., судья приходит к выводу о том, что поданное заявление подлежит возврату.

При этом необходимо отметить, что указанное не лишает заявителя права на обращение в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в порядке ст. 103.1 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление истца ООО «Юканко» о восстановлении срока на подачу заявления о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу №2-2119/2023 по иску ООО «Юканко» к Жилину Алексею Люциевичу о взыскании задолженности по договору займа возвратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио