Приговор
Дело № 01-0746/2023 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
. Москва 28 ноября 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката Радько С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Язева Никиты Александровича, родившегося 05 декабря 1993 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей 2010 и паспортные данные, работающего курьером в компании «Озон», ранее судимого приговором Октябрьского районного суда адрес от 17 августа 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, постановлением Октябрьского районного суда адрес от 25 ноября 2022 года исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося 31 марта 2023 года по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Язев Н.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере
Так, Язев Н.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung»(Самсунг) через сеть Интернет- сайт «Кракен» с целью приобретения наркотического средства, выбрал одну «закладку» с наркотическим средством, которая находилась в районе адрес адрес, после чего через неустановленный Интернет-ресурс перевел по неустановленному номеру карты денежные средства в размере сумма, получил фотографию с координатами места хранения закладки, 23 августа 2023 года примерно в 01 час 00 мин. находясь у дома 64 к.2 по адрес г. Москвы, забрал находящуюся на траве у дерева закладку, таким образом, приобрел для личного употребления без цели сбыта полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 2/875 от 05.09.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером,
После этого 23 августа 2023 года в 01 час. 14 мин. по адресу: адрес Язев Н.А. был задержан ст. полицейским роты 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» ст. сержантом фио, совместно с полицейским водителем 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» ст. сержантом фио, а вышеуказанное наркотическое средство Язев Н.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента его задержания, в ходе которого из правого наружного кармана спортивных штанов, надетых на нем, выпал на асфальт полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,37 г.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного 23 августа 2023 года в период времени с 02 час. 20 мин. по 02 час. 35 мин. по адресу: адрес вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Подсудимый Язев Н.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Язев Н.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Адвокат поддержал заявленное Язевым Н.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Язев Н.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Язева Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2085-6 от 19 сентября 2023 года, Язев Н.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Язева Н.А. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, стимуляторы). В применении принудительных мер медицинского характера Язев Н.А. не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (л.д.96-98).
Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
фио вину признал, в содеянном раскаялся, судим, на учете в ПНД и НД не состоит, находился на стационарном обследовании в ПКБ по направлению военного комиссара с 01.02.2010 по 01.03.2010, выписан с диагнозом: психический инфантилизм, характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей 2010 и паспортные данные, мать, страдающую заболеваниями.
Смягчающими наказание обстоятельствам суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей 2010 и паспортные данные, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья матери.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для назначения осужденному иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.
При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая, что Язев Н.А. нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к данному лечению не усматривается, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения от наркомании.
В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Язева Никиту Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
Возложить на фио следующие ограничения: не уходить из места пребывания после 23 час. 00 мин., не выезжать за пределы территории адрес, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Суд также возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на фио обязанность пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,34 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.А. Бахвалова