Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1803/2023 | Измайловский районный суд
13-1803/2023
Дело № 2-1662/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Орлов, Сергеева и Партнеры» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1662/2023 по иску Шаталина Вячеслава Владимировича к адрес Москвы адрес Измайлово» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Решением Измайловского районного суда адрес от 01.08.2023 года исковые требования Шаталина Вячеслава Владимировича к адрес Москвы адрес Измайлово» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены частично. С ГБУ адрес Измайлово» в пользу Шаталина Вячеслава Владимировича взысканы сумма в качестве возмещения ущерба, сумма в качестве компенсации морального вреда, сумма в качестве расходов по составлению отчета об оценке, а также штраф в размере сумма, а всего взыскать сумма
В суд поступило заявление ООО «Орлов, Семенова и Партнеры» о процессуальном правопреемстве взыскателя фио на правопреемника ООО «Орлов, Сергеева и Партнеры» в части взыскания штрафа в размере сумма.
В судебное заседание представители взыскателя, правопреемника, должник - не явились.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.
Как следует из материалов дела и представленных документов, после вынесения Измайловским районным судом решения по настоящему делу между Шаталиным В.В. и ООО «Орлов, Сергеева и Партнеры» заключен договор уступки прав требования (цессии) от 19.09.2023 года, согласно которому право требования фио по решению Измайловского районного суда адрес от 01.08.2023 года по делу № 2-1662/2023 в части требования присужденного штрафа в размере сумма к должнику адрес Москвы адрес Измайлово» перешли к ООО «Орлов, Семенова и Партнеры».
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ правопреемство возможно на любой стадии гражданского производства.
В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Указанные нормы права не содержат запрета на правопреемство в части требований или в части долга, т.е. выбытие первоначального взыскателя из правоотношения при частичной процессуальной замене в той части, в которой требование уступлено новому взыскателю, не запрещено законом.
Также Гражданского кодекса Российской Федерации допускается возможность частичной процессуальной замены первоначального взыскателя, который выбывает из правоотношений в той части, в которой требование уступлено новому взыскателю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Произвести замену взыскателя Шаталина Вячеслава Владимировича на его правопреемника ООО «Орлов, Семенова и Партнеры» в части взыскания с ГБУ адрес Измайлово» штрафа в размере сумма на основании вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от 01.08.2023 года по гражданскому делу № 2-1662/2023 по иску Шаталина Вячеслава Владимировича к адрес Москвы адрес Измайлово» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Виноградова