Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2023-016754-18

№ 12-1943/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2023 г. адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием защитника фио, представившего доверенность 77АД 1806793 от 13 декабря 2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Родиной Оксаны Ивановны – фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №18810577230822813430 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 22 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Родиной Оксаны Ивановны

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №18810577230822813430 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 22 августа 2023 года Родина Оксана Ивановна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КРФоАП, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Защитник 25 октября 2023 года подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление должностного лица - инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 22 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Родиной Оксаны Ивановны, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Заявитель Родина Оксана Ивановна в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о явке в суд, причины неявки суду не известны, направила в суд своего защитника.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.3, ст. 25.1 КРФоАП.

Защитник Ожегов Н.К. в судебное заседание явился, поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица по доводам, изложенным в письменном виде, пояснив, что о вынесенном постановлении от 22 августа 2023г. заявителю стало известно на портале Госуслуг, вместе с тем копию постановления должностного лица от 22 августа 2023 года заявитель Родина О.И. на бумажном носителе в почтовом отделении не получала.

Судья, ознакомившись с ходатайством, выслушав объяснения защитника, исследовав истребованный административный материал в целях проверки доводов заявителя об уважительности причин пропуска срока обжалования, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио, имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из истребованного судом административного дела в целях проверки доводов заявителя об уважительности причин пропуска обжалования, следует, что спорное постановление №18810577230822813430 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, было надлежащим образом направлено в адрес заявителя Родиной Оксаны Ивановны 23 августа 2023 года и вручено адресату 23 августа 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14584286728276.

Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления является 2 сентября 2023 года.

Как установлено судом, в установленный срок для обжалования до 2 сентября 2023 года включительно Родина Оксана Ивановна не обратилась.

Как установлено судом, 14 сентября 2023 года защитник Родиной Оксаны Ивановны – Ожегов Н.К. подал в Перовский районный суд адрес жалобу на постановление №18810577230822813430 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 22 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, в отношении Родиной Оксаны Ивановны, в которой просил указанный акт отменить.

Определением судьи Перовского районного суда адрес фио от 21 сентября 2023 года жалоба защитника Родиной Оксаны Ивановны – фио передана по подсудности в Измайловский районный суд адрес (12-2129/2023), жалоба поступила в суд 27 сентября 2023 года.

Вместе с тем, определением судьи Измайловского районного суда адрес от 10 октября 2023 года жалоба защитника Родиной Оксаны Ивановны – фио возвращена заявителю, как поданная с нарушениями процессуальных сроков. Защитнику Родиной Оксаны Ивановны – Ожегову Н.К. разъяснено, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуск ( № 12-1732/2023, 77RS0010-02-2023-015141-07).

Согласно материалам жалобы, защитник повторно обратился с жалобой в Измайловский районный суд адрес 25 октября 2023 года.

В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок до 2 сентября 2023 года включительно, представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности у заявителя, своевременного обращения с жалобой не имеется. Доводы о том, что заявитель копию постановления должностного лица не получала, были предметом проверки в настоящем судебном заседании, однако не нашли своего подтверждения и полностью опровергаются материалами дела, истребованным судом из ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в целях проверки доводов заявителя об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что поскольку суду не представлены уважительные причины пропуска для своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица, каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжаловании постановления должностного лица, не имеется.

руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника Родиной Оксаны Ивановны – фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №18810577230822813430 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 22 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Родиной Оксаны Ивановны, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова