Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№ 3/12-181/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 ноября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе защитника – адвоката фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя – адвоката фио, выступающего в интересах фио, о признании незаконными действия (бездействия) старшего следователя 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, выразившегося в уклонении от рассмотрения заявленного защитником ходатайства, и об обязании рассмотреть данное ходатайство по существу, доведя приятое решение до сведения заинтересованных лиц.

Заявитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании против удовлетворения доводов жалобы возражал.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ, в суд могут быть обжалованы действия (бездействие) и решения должностных лиц органов предварительного расследования и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как установлено в судебном заседании, 09 октября 2023 года УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за номером 3/237730028367 зарегистрировано ходатайство защитника – адвоката фио, поданное в рамках материала доследственной проверки (КУСП № 25614 от 30 августа 2023 года), проводимой по факту нарушения лицом, управляющим автомобилем, ПДД РФ, повлекшего по неосторожности смерть фио

Постановлением старшего следователя 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 11 октября 2023 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано; копия указанного постановления направлена в адрес заявителя в тот же день – 11 октября 2023 года.

Таким образом, оснований полагать, что старшим следователем 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио допущено незаконное бездействие, способное причинить ущерб конституционным правам и свободам заявителя или затруднить его доступ к правосудию, не имеется, в связи с чем в удовлетворении жалобы заявителя суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

жалобу защитника – адвоката фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья Е.С. Короткова