Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фио, обвиняемого Бусоргина С.А., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:

Бусоргина Сергея Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес 18 октября 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении Бусоргина С.А.

18 октября 2023 года в 21 часов 00 минут, по подозрению в совершении преступления Бусоргин С.А. был задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, и в этот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Органами предварительного следствия Бусоргин С.А. обвиняется в совершении покушения на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Бусоргин С.А. обвиняется в попытке совершения преступления средней тяжести, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и легального источника дохода, является гражданином РФ, однако зарегистрирован в отдаленном от территории проведения следственных действий регионе, на территории адрес не имеет регистрации, обвиняется в совершении преступления в составе группы лиц, по предварительному сговору, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе Бусоргин С.А. может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на потерпевшего, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство.

Защитник-адвокат и Бусоргин С.А. возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать более мягкую меру пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ, п.п. 3, 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 19 декабря 2013 года «О практике применении судами мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», заключение под стражей может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны такие фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым действий, указанных в ст. 97 УПК РФ и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения.

При решении вопроса о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу, надлежит также учитывать обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, например, тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что Бусоргин С.А. является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию на адрес, фактически проживает в адрес, ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, и указанные сведения о личности Бусоргина С.А. не дают суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу, или скрыться от следствия и суда, поскольку, каких-либо конкретных данных, подтверждающих указанные предположения следствия, суду не представлено, в материалах не имеется.

Таким образом, учитывая, что суду не приведены обстоятельства, указанные в ч.1 ст. 108 УПК РФ, ни иные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости изоляции данного лица от общества, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя об избрании Бусоргину С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бусоргина Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А.Бахвалова