Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1197/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 ноября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием защитника адрес Стандарт», выступающего на основании доверенности, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении:

Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ОГРН: 1027739642281, ИНН: 7707056547, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, в рамках возбужденного административного расследования в адрес адрес Стандарт» направлено определение от 20 июля 2023 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

15 августа 2023 года в ГУ ФССП России по адрес поступил ответ адрес Стандарт» на определение от 20 июля 2023 года, в соответствие с которым Банку предоставлено недостаточно сведений для ответа на указанное выше определение, в связи с чем 15 августа 2023 года в адрес адрес Стандарт» повторно направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, полученное указанным Обществом 28 августа 2023 года.

Ввиду изложенного, срок для предоставления запрашиваемой информации, исходя из требований ст. 26.10 КоАП РФ, истек в 00 час. 01 мин. 01 сентября 2023 года, однако указанные в определении сведения в адрес ГУ ФССП России по адрес до настоящего времени не поступили.

Таким образом, адрес Стандарт» 01 сентября 2023 года по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, содержащееся в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание явился защитник адрес Стандарт» фио, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, при этом защитник пояснил, что определение ГУ ФССП России по адрес об истребовании сведений от 15 августа 2023 года утеряно адрес Стандарт», в связи с чем ответа на данное определение до настоящего времени в адрес запрашиваемого органа не поступило, в связи с чем просил назначить адрес Стандарт» наказание в виде административного штрафа в минимально возможном пределе, либо прекратить производство по делу ввиду отсутствия умысла на совершение вменяемого правонарушения и ненаступления общественно-опасных последствий.

Судья, выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, считает виновность адрес Стандарт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установленной.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Факт совершения адрес Стандарт» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 102/23/55000-АП от 11 октября 2023 года, в котором отражено существо вменяемого адрес Стандарт» правонарушения (л.д. 2-4);

- жалобой заявителя Мокрых Л.Н. (л.д. 5-10);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 июля 2023 года (л.д. 12);

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 20 июля 2023 года (л.д. 13);

- определением о продлении срока проведения административного расследования от 18 августа 2023 года (л.д. 14);

- ответом адрес Стандарт» на определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 20 июля 2023 года, с приложением (л.д. 15-41);

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 15 августа 2023 года (л.д. 42);

- сведениями о направлении в адрес адрес Стандарт» определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 15 августа 2023 года, и получении адресатом указанного определения 28 августа 2023 года (л.д. 43);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении адрес Стандарт» (л.д. 44-45), а также иными представленными в материалы дела доказательствами.

Данные доказательства оформлены должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом и могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Доводы защитника об отсутствии у адрес Стандарт» умысла на неисполнение определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 15 августа 2023 года, следует признать несостоятельными в силу следующего.

Согласно КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в КоАП РФ. При этом, в отличие от физических лиц, в отношении юридических лиц РФ формы вины ( КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению ( КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в или КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что у адрес Стандарт» имелась возможность для выполнения требований должностного лица административного органа – заместителя начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУ ФССП по адрес, содержащихся в определении об истребовании сведений от 15 августа 2023 года, но им не были приняты все зависящие от него меры по их исполнению, что свидетельствует о наличии в действиях адрес Стандарт» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение адрес Стандарт», смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде фактического признания адрес Стандарт» своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.12, 4.1 КоАП РФ, считает, что наказание адрес Стандарт» должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции ст. 17.7 КоАП РФ, одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного, более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (ГУ ФССП России по адрес, л/счет: 04521785490); ИНН: 5503085514; КПП: 550301001; Отделение Омск Банка России//УФК по адрес; БИК: 015209001; счет: 03100643000000015200; ОКТМО: 52701000; УИН: 32255000230000102012; КБК: 32211601141019002140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.С. Короткова