Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0010-02-2023-004798-93

№ 2-3957/2023

№13-1768/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Щеплева Ивана Петровича о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №2-1768/23 по иску адрес Стандарт» к Щеплеву фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 25 августа 2023 г. в удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Щеплеву И.П. о взыскании задолженности отказано.

Щеплев И.П. обратился в суд с заявлением о взыскании с адрес Стандарт» понесенных расходов в связи с рассмотрением гражданского дела по оплате услуг представителя в размере сумма

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались судом надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из содержания ст.ст.88, 94-98, ч.5 ст.198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Однако вынесение решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах. В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со ст.103.1 ГПК РФ в том же производстве.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть 1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности, который суд применяет к каждому делу с учетом его обстоятельств, в том числе обоснованности понесенных стороной, в чью пользу состоялось решение, судебных расходов.

В обоснование требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, Щеплевым И.П. представлен договор на оказание юридических услуг от 29 июля 2023 г. №07-23/12, Акт №1 к договору от 13 октября 2023 г., а также чек о перечислении денежных средств по данному договору в размере сумма

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в от 17.07.2007г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание объем и сложность рассмотрения дела, объем проделанной представителем работы, а также отсутствие со стороны ответчика возражений на заявление о взыскании судебных расходов, суд полагает необходимым удовлетворить заявление в полном объеме и взыскать с адрес Стандарт» в пользу Щеплева И.П. сумма в качестве расходов на оплату услуг представителя, признавая данные расходы заявленными в разумных пределах, в соответствии с требованиями разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103.1, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика Щеплева Ивана Петровича о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №2-1768/23 по иску адрес Стандарт» к Щеплеву фио о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с адрес Стандарт» в пользу Щеплева Ивана Петровича сумма в качестве расходов по оплате услуг представителя.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов