Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1769/2023 | Измайловский районный суд
Дело № 2-297/2023
13-1769/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 15 декабря 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Зюбина Алексея Ивановича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-297/23 по иску Зюбина Алексея Ивановича к ООО «Планета», Кондратьеву Олегу Александровичу о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Измайловского районного суда адрес от 05 июня 2023 г. по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования Зюбина А.И. к ООО «Планета», Кондратьеву О.А. о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично:
с ООО «Планета» в пользу Зюбина А.И. взыскано сумма в качестве возмещения ущерба, сумма в качестве возмещения расходов по составлению заключения, сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано сумма;
в удовлетворении остальной части требований Зюбина А.И. отказано.
В суд поступило заявление Зюбина А.И. о взыскании в его пользу с ответчика ООО «Планета» расходов по оплате услуг представителя в связи с рассмотрением гражданского дела в суде размере сумма и сумма в качестве возмещения почтовых расходов.
В судебном заседании представитель истца Зюбина А.И. по доверенности фио заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, поступившее заявление, суд приходит к следующему.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Часть 1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности, который суд применяет к каждому делу с учетом его обстоятельств, в том числе обоснованности понесенных стороной, в чью пользу состоялось решение, судебных расходов.
В обоснование требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, Зюбиным А.И. представлен договор об оказании юридических услуг от 30 мая 2022 г., а также документы, подтверждающие совершение платежей на суммы сумма и сумма
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 17.07.2007 г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащий взысканию в пользу Зюбина А.И. с ответчика ООО «Планета», суд исходит из категории рассматриваемого гражданского дела и его фактических обстоятельств. Суд учитывает объем выполненной представителем работы, фактическое участие представителя в судебных заседаниях, состоявшихся по делу, значимость и объем защищаемого права, срок рассмотрения гражданского дела, а также отсутствие возражений ООО «Планета» относительно размера заявленных ко взысканию расходов.
Учитывая вышеприведенные нормы закона и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные Зюбиным А.И. в связи с рассмотрением гражданского дела, должны быть взысканы в его пользу с ООО «Планета» в размере сумма, что, по убеждению суда, в полной мере соответствует принципу разумности и балансу между правами лиц, участвующих в деле.
В порядке ст.98 ГПК РФ в пользу Зюбина А.И. с ООО «Планета» как проигравшей стороны также подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма, которые суд признает необходимыми и подтвержденными документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103.1,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление истца Зюбина Алексея Ивановича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-297/23 по иску Зюбина Алексея Ивановича к ООО «Планета», Кондратьеву Олегу Александровичу о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Планета» в пользу Зюбина Алексея Ивановича сумма в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, а также сумма в качестве почтовых расходов, а всего взыскать сумма
В удовлетворении остальной части требований Зюбина Алексея Ивановича отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов