Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья фио дело № 10-1758/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 февраля 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мушниковой Н.Е., судей фио, фио,

при помощнике судьи Маташовой Е.И.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

З... С.Т., в отношении которой прекращено уголовное дело, и ее защитника - адвоката Саидалиева К.С., представившего удостоверение №17539 и ордер №2967 от 2 февраля 2024 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя фио на приговор Измайловского районного суда адрес от 29 ноября 2023 года, которым З... фио, паспортные данные и гражданка адрес, с неполным средним образованием, замужняя, имеющая троих несовершеннолетних детей и двоих малолетних детей, работающая в ... в должности пекаря-кондитера, зарегистрированная по адресу: адрес, несудимая, осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма; в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую – на средней тяжести; З... С.Т. от назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания освобождена в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав ходатайство прокурора фио о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором суда З... С.Т. признана виновной в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ); в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую – на средней тяжести; З... С.Т. от назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания освобождена в связи с примирением с потерпевшей.

На приговор суда государственным обвинителем – помощником Измайловского межрайонного прокурора адрес фио подано апелляционное представление.

После поступления уголовного дела в Московский городской суд апелляционное представление отозвано его автором.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление по делу, вправе отозвать их. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание, что иных жалоб по делу не поступило, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению, поданному помощником Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, на приговор Измайловского районного суда адрес от 29 ноября 2023 года в отношении З... С.Т.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

апелляционное производство по апелляционному представлению помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио на приговор Измайловского районного суда адрес от 29 ноября 2023 года в отношении З... ... прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции с учетом положений главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи