Приговор

Дело № 01-0740/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 29 ноября 2023 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Зохидовой С.Т., защитника-адвоката Саидалиева К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Зохидовой Салимы Тохировны, родившейся 08 мая 1982 года в адрес, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей неполное среднее образование, работающей в ООО «Про»-эволюшн» в должности пекарь-кондитер, замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные, двух малолетних детей паспортные данные, паспортные данные, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Зохидова С.Т. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так, Зохидова С.Т. 25 августа 2023 года в неустановленное время, но не позднее 19 часов 40 минут, находясь по адресу: адрес, увидела лежащую на земле банковскую карту ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», выпущенную к расчетному счету № 40817810100006846659, открытому 20 июля 2023 года в «Отделении «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» по адресу: адрес, на имя фио, и решила из корыстных побуждений в целях личного материального обогащения совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета фио

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, Зохидова С.Т., осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, без ведома и согласия фио, используя ее банковскую карту ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», выпущенную к расчетному счету № 40817810100006846659, открытому 20 июля 2023 года в «Отделении «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» по адресу: адрес, направилась в магазин «Фикс Прайс», расположенный по адресу: адрес, где 25 августа 2023 года в 19 часов 40 минут, посредством терминала бесконтактной оплаты, установленного в указанном магазине, без ведома и согласия фио совершила оплату покупок на сумму сумма, таким образом, тайно похитив с банковского счета последней указанные денежные средства.

После этого в продолжение преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета фио, Зохидова С.Т. проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где 25 августа 2023 года в 19 часов 53 минуты посредством терминала бесконтактной оплаты, установленного в указанном магазине, без ведома и согласия фио совершила оплату покупок на сумму сумма, таким образом, тайно похитив с банковского счета фио указанные денежные средства.

Таким образом, Зохидова С.Т. 25 августа 2023 года в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 53 минут совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета фио на общую сумму сумма, чем причинила последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Зохидова С.Т. вину в совершении преступления признала и пояснила, что нашла банковскую карту, посредством которой оплатила покупки в магазинах «Фикс Прайс» и «Пятерочка». В содеянном раскаивается.

 

Из показаний Зохидовой С.Т. в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что 25 августа 2023 года она, подходя ко входу в кафе по адресу: адрес, увидела на земле банковскую карту«МОСКОВСКОГО КРЕДИТНОГО БАНКА». Она подобрала данную банковскую карту и положила к себе в сумку. Примерно в 16 часов 30 она решила проверить, есть ли на найденной ей банковской карте денежные средства. Она направилась в магазин «Фикс Прайс», расположенный по адресу: адрес, где приобрела конфеты, краску для волос, носки мужские, мыло, моющие средства на сумму сумма, расплатившись указанной картой. Далее она направилась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где также найденной ей банковской картой совершила оплату покупок посредством терминала бесконтактной оплаты на сумму сумма. В магазине «Пятерочка» она купила сигареты мужу, кофе, чипсы, сыр. Вину признает, в содеянном раскаивается. Причиненный потерпевшей материальный ущерб возмещен в полном объеме (л.д.118-121, 126-128, 214-216)

 

Помимо признания подсудимой Зохидовой С.Т. в ходе судебного заседания своей вины, ее виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

 

- показаниями потерпевшей фио на следствии и в суде о том, что до 01 сентября 2023 года она осуществляла трудовую деятельность в кафе «Café de Arts», расположенном по адресу: адрес, в должности официанта. У нее в пользовании находилась банковская карта ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», выпущенная к расчетному счету № 40817810100006846659, открытому в ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» на ее имя. 25 августа 2023 года, когда она находилась на своем рабочем месте, примерно в 19 часов 43 минуты ей на мобильный телефон поступило смс-сообщение от ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» о том, что в 19 часов 40 минут 25 августа 2023 года с расчетного счета ее банковской карты произошло списание денежных средств в сумме сумма в счет оплаты покупок в магазине «Фикс прайс 3581». В 19 часов 53 минуты этого же дня с расчетного счета ее банковской карты произошло списание денежных средств в сумме сумма в счет оплаты покупок в магазине в магазине «Пятерочка 5308». Она стала искать свою банковскую карту, однако найти ее не смогла и поняла, что она ее утеряла. С целью недопущения хищения денежных средств, оставшихся на ее банковском счете, она посредством мобильного приложения перевела остаток денежных средств на другой счет, после чего заблокировала карту и заказала ее перевыпуск. Ущерб ей возмещен (л.д.13-16);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 29 августа 2023 года он получил материал проверки по заявлению гражданки фио по факту хищения денежных средств с банковского счета, открытого на ее имя.

Он выехал по адресу: адрес, где им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленные в помещении указанного магазина. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что 25 августа 2023 года в момент списания денежных средств с банковского счета фио в магазине «Фикс Прайс» на кассовом узле совершает оплату покупок неизвестная женщина азиатской внешности (в последствии выяснилось, что ее зовут Зохидова С.Т.). Также им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленные в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес Б. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что на кассовом узле указанного магазина в момент списания денежных средств с банковского счета фио совершает оплату покупок Зохидова С.Т. В связи с технической неисправностью оборудования перекопировать на электронный носитель просмотренные им видеозаписи не представилось возможным.

Им были сделаны фотографии экрана монитора компьютера с изображением Зохидовой С.Т. В дальнейшем видеозапись и фотографию он перекопировал на оптический диск.

После этого было установлено, что Зохидова С.Т. работает в кафе «Café de Arts» по адресу: адрес, в связи с чем он 06 сентября 2023 года совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио направился по указанному выше адресу, где они задержали Зохидову С.Т. и доставили ее в Отдел МВД России по адрес адрес ( л.д.133-137);

- заявлением фио от 08 ноября 2022 г. о совершенном хищении денежных средств с её банковского счёта ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» на сумму сумма (л.д. 8);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио о задержании Зохидовой С.Т. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ от 06 сентября 2023 года. (л.д. 80);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2023 года, в ходе которого произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес Б. (л.д. 83-92);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2023 года, в ходе которого произведен осмотр магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: адрес Б. (л.д.93-102);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2023 года, в ходе которого произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: адрес, Маршала Соколовского, д. 5. (л.д.103-109);

- протоколом выемки от 18 сентября 2023 года, согласно которому из кабинета № 301 Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес был изъят оптический диск белого цвета (л.д.140-144);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 сентября 2023 года, в ходе которого произведен осмотр оптического диска, изъятого у свидетеля фио, с фотографиями, фиксирующими, как Зохидова С.Т. расплачивается банковской картой потерпевшей (л.д.148-155);

 

 

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимой Зохидовой С.Т. в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетеля и потерпевшей суд не располагает, так как потерпевшая и свидетель допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетеля и потерпевшей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимой указанного преступления и квалифицирует действия Зохидовой С.Т. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

О совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым Зохидовой С.Т., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства с банковской карты потерпевшей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

 

Зохидова С.Т. вину признала, в содеянном раскаялась, не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, имеет троих несовершеннолетних детей 2 февраля 2006, 03 января 2008, паспортные данные, двух малолетних детей 25 ноября 2011 года, паспортные данные, страдает заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие двух малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ – наличие троих несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой.

Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

 

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Зохидовой С.Т. возможно без ее изоляции от общества, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание способ совершения Зохидовой С.Т. преступления, степень реализации преступных намерений, вид ее умысла, мотив и цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, размер ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Так, несмотря на то, что денежные средства были похищены Зохидовой С.Т. с банковского счета потерпевшей на сумму сумма, однако указанный ущерб от преступления был возмещен подсудимой потерпевшей в полном объеме, отягчающих ее наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем суд считает возможным изменить категорию совершенного Зохидовой С.Т. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 года №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных, в том числе, ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Поскольку потерпевшей фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зохидовой С.Т. в связи с примирением сторон, так как ею ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая просила суд прекратить уголовное дело в отношении Зохидовой С.Т., так как они с подсудимой примирились, суд считает, что фио подлежит освобождению от назначенного ему наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Зохидову Салиму Тохировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую – на средней тяжести.

Освободить Зохидову Салиму Тохировну от назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Полное наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по адрес (Управление внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес л/сч 04731455070 Сокращенное наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч 04731455070) ИНН: 7734117894 КПП: 773401001 ОГРН: 1037700015286 ОКТМО: 45372000 КБК: 18811603121010000140 Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес БИК банка получателя: 004525988 Номер лицевого счета получателя: 04731455070 Счет получателя средств: 03100643000000017300 Счет банка получателя: 40102810545370000003.

Вещественные доказательства: оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Председательствующий Л.А. Бахвалова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск