Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№ 3/1-171/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2023 года город Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Гуро Д.В.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Валуевой А.Ф.,

обвиняемого К. Д.Е. и его защитника – адвоката А. А.З.,

следователя С. В.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы К. Р.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Кабелькова Д. Е., ***, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

установил:

следователь СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы К. Р.А., с согласия руководителя следственного органа – Врио начальника СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Ч. Т.П., обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кабелькова Д.Е., являющегося обвиняемым по уголовному делу № *, возбужденному СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы 04 мая 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

04 июля 2023 года предварительное следствие приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

07 октября 2023 года руководителем следственного органа – Врио начальника СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Ч. Т.П. предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 07 ноября 2023 года.

С уголовным делом № * в одно производство соединено уголовное дело № *. Соединенному уголовному делу присвоен № *. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № *, возбужденному 04 мая 2023 года.

07 октября 2023 года в 18 час. 30 мин. Кабельков Д.Е. задержан по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

07 октября 2023 года Кабелькову Д.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Ходатайство о необходимости избрания в отношении Кабелькова Д.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что Кабельков Д.Е. обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, без определенного места жительства, официально не трудоустроен, ранее привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, Кабельков Д.Е., осознавая тяжесть совершенного преступления, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитников, возражавших против избрания Кабельуову Д.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ, п.п. 3, 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 19 декабря 2013 года «О практике применении судами мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», заключение под стражу может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны такие фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым действий, указанных в ст. 97 УПК РФ и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения.

При решении вопроса о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу надлежит также учитывать обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, например, тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что Кабельков Д.Е. является уроженцем и гражданином Российской Федерации, не имея постоянной регистрации, фактически проживает на территории г. Москвы, кроме того, временно зарегистрирован в Ленинградской области. Изложенное, в своей совокупности, не даёт суду достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Кабельков Д.Е., обвиняемый в совершении преступления средней тяжести и тяжкого преступления, может продолжить заниматься преступной деятельностью либо воспрепятствовать производству по делу, скрыться от органов следствия и суда, поскольку каких-либо конкретных данных, подтверждающих указанные предположения следствия, суду не представлено, в материалах не имеется; привлечение же ранее Кабелькова Д.Е. к уголовной ответственности в качестве такового обстоятельства расценено быть не может.

Таким образом, учитывая, что суду не приведены обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 108 УПК РФ, ни иные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости изоляции Кабелькова Д.Е. от общества, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следствия об избрании Кабелькову Д.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы К. Р.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кабелькова Д. Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова