Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-1176/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 12 октября 2023 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Кыргызстан Ташполотова А. Т.,

установил:

в отношении гражданина Республики Кыргызстан Ташполотова А.Т. 11 октября 2023 года составлен протокол № * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ознакомившись с которым, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Однако, указанным требованиям закона представленный суду протокол об административном правонарушении не соответствует, поскольку не содержит сведений о постоянном месте регистрации Ташполотова А.Т.

Более того, на л.д. 3 представлены письменные объяснения Ташполотова А.Т., не заполненные последним, то есть суду фактически представлен пустой бланк документа с подписями самого Ташполотова А.Т., в отсутствие подписи должностного лица – инспектора ОР ППСП МВД России по району Северное Измайлово г. Москвы К. В.В.

Помимо изложенного, на л.д. 13 имеются сведения о привлечении 11 сентября 2021 года Ташполотова А.Т. к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отсутствие каких-либо сведений об исполнении последним возложенного на него наказания, что лишает суд возможности установить наличие либо отсутствие в действиях привлекаемого к административной ответственности лица отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению для его надлежащего оформления, поскольку без устранения указанных недостатков дело об административном правонарушении не может быть всесторонне и полно рассмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

протокол № * от 11 октября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Кыргызстан Ташполотова А. Т. возвратить должностному лицу ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова