Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0010-02-2022-007223-77

Дело №13-1731/2023

(№2-4860/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 13 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Старинко Т.Д. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-4860/2022 по иску адрес Стандарт» к Старинко ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда адрес от 27 сентября 2022 года удовлетворены исковые требования адрес Стандарт» к Старинко Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2023 года решение Измайловского районного суда адрес от 27 сентября 2022 года, апелляционная жалобы Старинко Т.Д. - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 13 июня 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2023 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2023 года решение Измайловского районного суда адрес от 27 сентября 2022 года отменено, в удовлетворении иска адрес Стандарт» к Старинко Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

Ответчик Старинко Т.Д. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов, а именно, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, а также почтовых расходов в размере сумма

Представитель истца адрес Стандарт», ответчик Старинко Т.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление ответчика Старинко Т.Д., суд приходит к следующему.

В силу ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Старинко Т.Д. понесла расходы на услуг представителя на основании договора возмездного оказания юридических услуг от 26 мая 2022 года, заключенного с фио, а также дополнительного соглашения к нему от 20 апреля 2023 года, в общем размере сумма.

Также ответчиком понесены почтовые расходы в размере сумма

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу ответчика, учитывая сложность данного гражданского спора, длительность рассмотрения дела в суде, объем оказанных услуг, принципы разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с истца адрес Стандарт» в пользу ответчика Старинко Т.Д. в счет возмещения расходов на услуг представителя сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103.1, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Старинко Т.Д. о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Старинко Татьяны Дмитриевны с Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы на услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований -отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина