Мотивированное решение
Дело № 02а-1325/2023 | Измайловский районный суд
Дело №2а-1325/2023
УИД: 24RS0041-01-2022-007802-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1325/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №27 по адрес к Яровицкой Евгении Михайловне о взыскании задолженности по уплате налога,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 27 по адрес (до переименования – ИФНС России по адрес) обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ административным иском к Яровицкой Е.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 24:50:0600026:386, дата регистрации права собственности 12.02.2007 г., комнаты, расположенной по адресу: адрес, 3, дата регистрации права собственности 24.03.2016 г., однако административный ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017, 2019 годы, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени в порядке ст.75 НК РФ.
На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017, 2019 годы в размере сумма, пени в размере сумма
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание явилась, административные исковые требования признала.
В силу статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
По общему правилу, установленному п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, однако в ряде случаев, в том числе, при уплате земельного налога налогоплательщиком - физическим лицом, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.
В связи с этим непосредственной уплате налога в силу ст.52 НК РФ предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
В соответствии со ст.69 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Как следует из ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее-налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В силу п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Судом установлено, что административный ответчик являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 24:50:0600026:386, дата регистрации права собственности 12.02.2007 г., комнаты, расположенной по адресу: адрес, 3, дата регистрации права собственности 24.03.2016 г.
Административному ответчику как налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № 56246797 от 24.08.2018 г., №22262024 от 03.08.2020 г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2017, 2019 гг.
В связи с неуплатой налогов в срок, установленный законодательством, административному ответчику по почте заказным письмом были направлены требования № 35006 от 21.06.2019 г., №33927 от 23.08.2021 г. об уплате налогов.
Факт направления налоговых уведомлений и требований, указанных выше, подтверждается списками почтовых заказных отправлений, представленными в дело.
С учетом изложенных фактических обстоятельств и приведенных положений действующего законодательства, суд, оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, приходит к выводу о том, что налогоплательщиком не исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по уплате налога, в связи с чем, полагает обоснованными требования истца о взыскании с административного ответчика Яровицкой Е.М. в пользу МИФНС России № 27 по адрес задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017, 2019 годы в размере сумма, пени в размере сумма
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МИФНС России №27 по адрес к Яровицкой Евгении Михайловне о взыскании задолженности по уплате налога – удовлетворить.
Взыскать с Яровицкой Евгении Михайловны в пользу МИФНС России №27 по адрес задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 – 2019 годы в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма
Взыскать с Яровицкой Евгении Михайловны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Виноградова
Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2023 г.