Приговор

Дело № 01-0738/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 31 октября 2023 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Попова Михаила Викторовича, родившегося 05 февраля 1987 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Так, Попов М.В., находясь вблизи деревьев, в пяти метрах от здания по адресу: адрес, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем закладки за денежное вознаграждение у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,68 г, упакованное в сверток из полимерного материала черного цвета с запаянными краями, которое поместил в целлофановый пакет черного цвета и убрал в воротник олимпийки черно-серого цвета, надетой на нем.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, Попов М.В., без цели сбыта незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,68 г, в вышеуказанной упаковке, вплоть до 14 часов 30 минут 08 июля 2023 года, когда, находясь на станции адрес адрес (далее МЦК) по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение полиции на станции адрес МЦК по адресу адрес, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 20 минут 08 июля 2023 года, в присутствии понятых, данное наркотическое вещество, находящееся в воротнике олимпийки черно-серого цвета, надетой на нем, был обнаружено и изъято.

Подсудимый Попов М.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Попов М.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Поповым М.В. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Попов М.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Попова М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.

 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 593-1 от 24 июля 2023 года, Попов М.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Попова М.В. имеется синдром зависимости от стимуляторов (наркомания) (по МКБ-10 F15.2). В применении принудительных мер медицинского характера Попов М.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (Том № 1 л.д. 117-119).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно, имеет боевые награды, подсудимый и его родственники страдают заболеваниями, и все данные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Поповым М.В. преступления, имущественное положение подсудимого.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что Попов М.В. нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к данному лечению не усматривается, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения от наркомании.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Попова Михаила Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (ЛУ МВД России на адрес) КПП 770543001, ИНН налогового органа 7708731561, Код ОКТМО 45376000, Номер счета получателя платежа 03100643000000017300, Наименование Банка получателя Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО) БИК 004525988, КБК 18811621010016000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на фио обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,64 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Председательствующий Л.А. Бахвалова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск