Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

адрес 8 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, потерпевшего фио, защитника-адвоката Найдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио Сайпудина Юсуповича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей 2012, 2012, паспортные данные, несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Магомедов С.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Магомедов С.Ю. 03 октября 2022 года в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 01 минут, находясь около автобусной остановки «Метро Партизанская», расположенной по адресу: адрес, заметил сидящего на указанной остановке не известного ему фио, который распивал алкогольные напитки. Подойдя к Никонову В.И., он обнаружил, что на шее фио висит золотая цепочка с крестом, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем тайного хищения вышеуказанной золотой цепочки с крестом, принадлежащих Никонову В.И.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение вышеуказанной золотой цепочки с крестом, воспользовавшись тем, что Никонов В.И. находился в алкогольном состоянии и не мог в полной мере осознавать преступность действий фио, находясь на автобусной остановке «Метро Партизанская», расположенной по адресу: адрес, Магомедов С.Ю., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 01 минут 03 октября 2022 года облокотился всем своим телом на фио, тем самым скрыл свои преступные действия от потерпевшего и незаметно для него снял с его шеи золотую цепочку 585 пробы весом 43,6 грамм, стоимостью согласно заключению эксперта № 050623/7 от 05.06.2023 года сумма, и золотой крест 585 пробы 19,39 грамм, стоимостью согласно заключению эксперта № 050623/7 от 05.06.2023 года сумма, после чего с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Никонову В.И. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании потерпевший Никонов В.И. просил о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что она примирился с подсудимым, так как последний загладил причиненный ущерб, и он претензий к обвиняемому не имеет.

Подсудимый и адвокат ходатайство потерпевших поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Магомедов С.Ю. не судим, совершенное подсудимым преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Поскольку потерпевший в судебном заседании просил не рассматривать гражданский иск о взыскании с фио денежных средств в размере сумма, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении фио Сайпудина Юсуповича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск, квитанцию, пять товарных чеков, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле, денежные средства в размере сумма, хранящиеся в ОМВД России по адрес, по вступлении постановления в законную силу передать Магомедову С.Ю.

Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшего Ни конова В.И. о взыскании с фио денежных средств в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова