Определение об оставлении заявления без движения

М-7707/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

16 октября 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Ожигановой Натальи Анатольевны к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП фио, заместителю начальника управления ФССП России фио, руководителю Главного управления судебных приставов по адрес фио, начальнику Управления по рассмотрению обращений в исполнительном производстве ФССП России фио о признании действий и бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП фио, заместителю начальника управления ФССП России фио, руководителю Главного управления судебных приставов по адрес фио, начальнику Управления по рассмотрению обращений в исполнительном производстве ФССП России фио о признании действий и бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 3) сведения об ответчике: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Данные требования закона заявителем не соблюдены, поскольку в исковом заявлении не указаны полные сведения об ответчиках в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по требованиям имущественного характера государственная пошлина подлежит уплате в зависимости от цены иска, по требованиям неимущественного характера – для физических лиц в размере сумма

Из разъяснений, изложенных в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», следует, что ввиду того, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, государственная пошлина подлежит уплате на основании НК РФ.

Истцом не представлено сведений об уплате государственной пошлины либо документов, свидетельствующих о наличии у истца права на льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о рассрочке, отсрочке уплаты государственной пошлины, тем самым не соблюдены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

соответствии с положениями п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Данные требования закона заявителем не соблюдены, так как к иску не приложены документы, подтверждающие направление копии иска с приложениями лицам, участвующим в деле.

Приложенный к иску скриншот из электронной почты заявителя не позволяет установить исполнение требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ, так как не представлено сведений о принадлежности указанных электронных адресов ответчикам.

Таким образом, исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, что является основанием для оставления искового заявления без движения с предоставлением разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ожигановой Натальи Анатольевны к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП фио, заместителю начальника управления ФССП России фио, руководителю Главного управления судебных приставов по адрес фио, начальнику Управления по рассмотрению обращений в исполнительном производстве ФССП России фио о признании действий и бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда – оставить без движения, предложив истцу в срок до 16 ноября 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио