Решение

Дело № 2-8367/2023

УИД 50RS0052-01-2023-005872-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8367/2023 по иску ИП фио к Чуеву Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратился в суд с иском к Чуеву А.С. и просит взыскать с ответчика в пользу истца в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества) сумма – сумму невозвращенного основного долга, сумма – сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, по состоянию на 28 апреля 2015 года, сумма – сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанную по состоянию с 29 апреля 2015 года по 23 мая 2023 года, сумма – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга на период с 29 апреля 2015 года по 23 мая 2023 года, проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга сумма за период с 24 мая 2023 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 24 мая 2023 года по дату фактического погашения задолженности. В обоснование иска указано, что КБ «Русский Славянский банк» и фио заключили кредитный договор №10-106492 от 18 марта 2014 года. В соответствии с условиями Договора Банк перечислил денежные средства заемщику в размере сумма на срок до 18 марта 2016 года под 29,00% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил. фио умерла 22 ноября 2016 года, ее наследником является Чуев А.С. В период с 29 апреля 2015 года по 23 мая 2023 года должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 23 мая 2023 года составила: сумма – сумма невозвращенного основного долга, сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, по состоянию на 28 апреля 2015 года, сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 29 апреля 2015 года по 23 мая 2023 года, сумма – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с 29 апреля 2015 года по 23 мая 2023 года, за исключением периода с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497. Полагая, что сумма начисленной неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, истец самостоятельно снижает сумму неустойки до сумма Между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Т-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250215-ИП от 25 февраля 2015 года, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Т-проект». Между ООО «Т-проект» и ИП фио был заключен договор уступки прав требования от 25 октября 2019 года, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ИП фио Между ИП фио и ИП фио был заключен договор уступки прав требования № КО-3011-010 от 30 ноября 2022 года, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ИП фио Уступка прав требования состоялась, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Чуев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представлены письменные возражения, в которых ответчик просил в иске отказать, в том числе в связи с пропуском истцом срока исковой давности, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором з; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до д возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 18 марта 2014 года адрес КБ «Русский Славянский банк» и фио заключили кредитный договор №10-106492.

В соответствии с условиями Договора Банк перечислил заемщику денежные средства в размере сумма на срок до 18 марта 2016 года под 29,00% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил.

По состоянию на 28 апреля 2015 года, сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 29 апреля 2015 года по 23 мая 2023 года, сумма – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с 29 апреля 2015 года по 23 мая 2023 года, за исключением периода с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497.

Между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Т-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250215-ИП от 25 февраля 2015 года, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Т-проект».

Между ООО «Т-проект» и ИП фио был заключен договор уступки прав требования от 25 октября 2019 года, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ИП фио

Между ИП фио и ИП фио был заключен договор уступки прав требования № КО-3011-010 от 30 ноября 2022 года, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ИП фио

22 ноября 2016 года фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти VI-ИК № 706823 от 23 ноября 2016 года.

Нотариусом Фрязинского нотариального округа адрес фио открыто наследственное дело № 13/2017 к имуществу умершей фио

Согласно материалам наследственного дела № 13/2017, открытого у нотариуса Фрязинского нотариального округа адрес фио, наследником умершей фио является Чуев А.С.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Суд находит данные доводы заслуживающими внимания.

Как установлено ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, согласно ст.205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает причину пропуска срока исковой давности уважительной, суд может восстановить срок.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, Кредитный договор №10-106492 был заключен 18 марта 2014 года. Кредит был представлен на срок до 18 марта 2016 года. Последний платеж в счет погашения долга был совершен 18 марта 2016 года, что подтверждается представленными расчетами взыскиваемых сумм. Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек 18 марта 2019 года.

Настоящее исковое заявление подано в суд 7 июля 2023 года, то есть спустя более трех лет с того дня, как кредитору стало известно о нарушении его права.

Срок исковой давности для истца по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу и пропущен по каждому платежу.

По смыслу ст. 199 ГК РФ пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям является основанием для отказа истцу в удовлетворении этих требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП фио к Чуеву Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2023 года.

Судья фио