Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-1825//2023

77RS0010-02-2023-016042-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 октября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в порядке ст.ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Гусулаева Дамира Гаджи-Мурадовича на постановление № 0356043010523071002001105 должностного лица МАДИ от 10 июля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Гусулаева Дамира Гаджи-Мурадовича; на постановление № 0356043010523062902002585 МАДИ от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Гусулаева Дамира Гаджи-Мурадовича;

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2023 года заявитель Гусулаев Дамир Гаджи-Мурадович подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановления должностных лиц административного органа МАДИ, в которой просит отменить постановление № 0356043010523071002001105 должностного лица МАДИ от 10 июля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Гусулаева Дамира Гаджи-Мурадовича; на постановление № 0356043010523062902002585 МАДИ от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Гусулаева Дамира Гаджи-Мурадовича, в которой просит указанные акты отменить.

Изучив жалобу заявителя Гусулаева Дамира Гаджи-Мурадовича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Заявитель Гусулаев Дамир Гаджи-Мурадович обжалует 2 постановлений одного государственного органа, однако КРФоАП не предусмотрена возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КРФоАП.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КРФоАП, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба заявителя Гусулаева Дамира Гаджи-Мурадовича подлежит возврату, поскольку при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу об административном правонарушении.

Кроме того, к поданной заявителем жалобе не представлены копии обжалуемых постановлений.

При этом, в силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.3, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Гусулаева Дамира Гаджи-Мурадовича на постановление № 0356043010523071002001105 должностного лица МАДИ от 10 июля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Гусулаева Дамира Гаджи-Мурадовича; на постановление № 0356043010523062902002585 МАДИ от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Гусулаева Дамира Гаджи-Мурадовича, вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова