Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-1827/2023

77RS0010-02-2023-016045-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

18 октября 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев жалобу заявителя Гриценко Игоря Павловича на постановление №0355431010123092701033866 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Гриценко Игоря Павловича,

У С ТА Н О В И Л:

постановлением №0355431010123092701033866 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 27 сентября 2023 года, заявитель Гриценко Игорь Павлович признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

11 октября 2023 года заявитель Гриценко Игорь Павлович обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой на пересмотр постановления должностного лица.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, считает, что производство по данной жалобе подлежит прекращению.

В силу ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

В соответствии с положениями , 30.2 КРФоАП, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в суд влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

13 октября 2023 года в экспедицию суда поступило заявление заявителя Гриценко Игоря Павловича об отзыве жалобы и прекращении производства по жалобе №12-1827/2023.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

руководствуясь ст. 30.4 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство №12-1827/2023 по жалобе заявителя фио на постановление №0355431010123092701033866 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Гриценко Игоря Павловича прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.7 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Романова