Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес 18 октября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Александровой Виктории Юрьевны к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Специализированное финансовое общество Леган Финанс» о признании договора незаключенным, о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Александрова В.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Специализированное финансовое общество Леган Финанс», в котором просит признать договор займа №005490675 от 11.02.2022 г. между истцом и ООО МКК «Финансовый супермаркет» незаключенным, обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет» прекратить обработку персональных данных истца, внести соответствующую корректировку в бюро кредитных историй, взыскать с ООО МКК «Финансовый супермаркет» в пользу истца 20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также признать недействительным договор цессии между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ООО «Специализированное финансовое общество Леган Финанс», по которому право требования взыскания с Александровой В.Ю. задолженности по договору №005490675 от 11.02.2022 г. передано ООО «Специализированное финансовое общество Леган Финанс».

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления следует, что истец обратилась в Измайловский районный суд адрес по своему месту жительству, указанному как: адрес.

В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Поскольку истец в исковом заявлении ссылается на то, оспариваемый ею договор займа №005490675 от 11.02.2022 г. истцом не заключался, между сторонами не возникли отношения, вытекающие из Закона «О защите прав потребителей», истец не является потребителем каких-либо услуг, оказываемых ответчиками, соответственно у истца не возникло права обращаться в суд в порядке ч.7 ст.29 ГПК РФ по своему месту жительства.

Адреса ответчиков к подсудности Измайловского районного суда адрес не относятся.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, поскольку адреса ответчиков к подсудности Измайловского районного суда адрес не относятся, к спорным правоотношениям правила об альтернативной подсудности применены быть не могут, настоящее исковое заявление подлежит возврату как поданное с нарушением правил территориальной подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Александровой Виктории Юрьевны к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Специализированное финансовое общество Леган Финанс» о признании договора незаключенным, о признании договора недействительным.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио