Решение
Дело № 02-8479/2023 | Измайловский районный суд
Дело № 2-8479/2023
УИД 77RS0010-02-2023-016046-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8479/2023 по иску Семихатова Александра Алексеевича к Шаборда Дмитрию Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Семихатов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Шаборда Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что истец является нанимателем данной квартиры по договору социального найма, проживает и зарегистрирован по месту жительства в квартире с 1996 года, ответчик является племянником истца, ранее был зарегистрирован в данной квартире по заявлению его матери, ныне покойной. В квартире ответчик фактически не проживал, иногда останавливался в ней на несколько дней, когда приезжал. Последний раз ответчик находился в квартире несколько дней в январе 2005 года, после чего в квартире более не появлялся. Обязательств по содержанию квартиры, оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик никогда не выполнял, своих вещей в квартире не хранит, в связи с чем сохранение за ответчиком права пользования квартирой и регистрации нецелесообразно.
Истец Семихатов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Шаборда Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является, в том числе, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним . В исключительных случаях иные лица могут быть членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношений.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является нанимателем по договору социального найма квартиры по адресу: адрес. В данной квартире истец фиоА проживает с 1952 года, зарегистрирован по месту жительства с 1997 года и постоянно проживает в этой квартире.
Помимо Семихатова А.А. в квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик Шаборда Д.В.
Согласно сведениям ЖКУ Москва ЕИРЦ, платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру осуществляются регулярно плательщиком Семихатовым А.А.
29 сентября 2023 года Семихатов А.А., фио, фиоА, составили акт о не проживании в квартире, в котором подтвердили, что Шаборда Д.В. с 2005 года фактически не проживает в квартире по адресу: адрес.
Из ответа Московского городского фонда обязательного медицинского страхования на запрос суда следует, что Шаборда Д.В. имеет полис ОМС, выданный адрес, зафиксировано только одно обращение в адрес № 175 ДЗМ», расположенное по адресу: адрес, стр. 1, имевшее место 31 октября 2020 года.
Согласно ответу на запрос суда из ОМВД России по адрес, Шаборда Д.В. в Отдел МФД России по адрес не обращался с заявлениями по факту чинения ему препятствий в пользовании квартирой по адресу: адрес. Также в рамках запроса об установлении факта проживания либо не проживания Шаборда Д.В. по адресу: адрес, совершён выход по указанному адресу, однако установить местонахождение Шаборда Д.В. и жильцов квартиры не представилось возможным, дверь никто не открыл. Соседи информацией по вышеуказанному факту не располагают.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлено достаточно доказательств того, что Шаборда Д.В. не проживает в спорной квартире длительное время, иных доказательств ответчиком не представлено, а судом не добыто.
Сам по себе факт регистрации Шаборда Д.В. в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом.
Учитывая, что Шаборда Д.В. членом семьи истца не является, в квартире длительное время не проживает, бремя содержания квартиры не несёт, сведений о наличии его вещей в квартире не представлено, его местонахождение не установлено, при этом его отсутствие не является временным, постольку требования истца об утрате Шаборда Д.В. права пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Законных оснований для сохранения за Шаборда Д.В. права пользования спорным жилым помещением у суда не имеется.
Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании Шаборда Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семихатова Александра Алексеевича к Шаборда Дмитрию Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Шаборда Дмитрия Витальевича, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия Шаборда Дмитрия Витальевича (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.
Мотивированное решение суда составлено 21 декабря 2023 года.
Судья фио