ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 12-1802/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-1802/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

14 ноября 2023 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия заявителя Герасименко Бориса Борисовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Герасименко Бориса Борисовича на постановление №0355431010123091801076969 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 18 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Герасименко Бориса Борисовича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №0355431010123091801076969 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 18 сентября 2023 года, Герасименко Борис Борисович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением ГКУ АМПП, заявитель Герасименко Борис Борисович подал в суд жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, прекращении производства по делу, в обосновании указав на то, что акт вынесен незаконно и необоснованно.

Заявитель Герасименко Борис Борисович в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в своей жалобе заявитель просил истребовать и осмотреть в суде запись из заведения «Harat's pub», расположенном по адресу: адрес, тел. телефон записи с камер видеонаблюдения, выходящих на парковку по адресу: адрес (4) в промежуток времени с 12:45 до 12:51 13.09.2023. Также опросить сотрудников «Harat's pub» на предмет нахождения по адресу адрес (4) знаков парковки, платной парковки, мест для инвалидов, разметки асфальтового полотна по состоянию на 13.09.2023. Запросить в заведении «Магазин сантехники, Магазин хозтоваров и бытовой химии, Лакокрасочные материалы, Электромонтажные и электроустановочные изделия, Крепёжные изделия», расположенном по адресу: адрес, тел. телефон записи с камер видеонаблюдения, выходящих на парковку по адресу: адрес (4) в промежуток времени с 12:45 до 12:51 13.09.2023. Опросить сотрудников «Магазин сантехники, Магазин хозтоваров и бытовой химии, Лакокрасочные материалы, Электромонтажные и электроустановочные изделия, Крепёжные изделия» на предмет нахождения по адресу адрес (4) знаков парковки, платной парковки, мест для инвалидов, разметки асфальтового полотна по состоянию на 13.09.2023 года.

Судья, изучив ходатайство, приходит к следующему:

Согласно п.6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП, при рассмотрении жалобы на пересмотр постановления рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.

По смыслу ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства.

Рассматривая ходатайства заявителя об истребовании и осмотре в суде записи: 1) из заведения «Harat's pub», расположенном по адресy: адрес, тел. телефон записи с камер видеонаблюдения, выходящих на парковку по адресу: адрес (4) в промежуток времени с 12:45 до 12:51 13.09.2023. Также опросить сотрудников «Harat's pub» на предмет нахождения по адресу адрес (4) знаков парковки, платной парковки, мест для инвалидов, разметки асфальтового полотна по состоянию на 13.09.2023; 2) в заведении «Магазин сантехники, Магазин хозтоваров и бытовой химии, Лакокрасочные материалы, Электромонтажные и электроустановочные изделия, Крепёжные изделия», расположенном по адресу: адрес, тел. телефон записи с камер видеонаблюдения, выходящих на парковку по адресу: адрес (4) в промежуток времени с 12:45 до 12:51 13.09.2023, об опросе сотрудников «Магазин сантехники, Магазин хозтоваров и бытовой химии, Лакокрасочные материалы, Электромонтажные и электроустановочные изделия, Крепёжные изделия» на предмет нахождения по адресу адрес (4) знаков парковки, платной парковки, мест для инвалидов, разметки асфальтового полотна по состоянию на 13.09.2023 года, исхожу из того, что обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя по доводам, изложенным в жалобе, имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по жалобе заявителя по существу.

руководствуясь ст. 30.6 Кодекса РФ об АП,

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства заявителя Герасименко Бориса Борисовича об истребовании и осмотре в суде записей из заведения «Harat's pub», расположенного по адресy: адрес, тел. телефон записи с камер видеонаблюдения, выходящих на парковку по адресу: адрес (4) в промежуток времени с 12:45 до 12:51 13.09.2023, об опросе сотрудников «Harat's pub» на предмет нахождения по адресу адрес (4) знаков парковки, платной парковки, мест для инвалидов, разметки асфальтового полотна по состоянию на 13.09.2023; о запросе в заведении «Магазин сантехники, Магазин хозтоваров и бытовой химии, Лакокрасочные материалы, Электромонтажные и электроустановочные изделия, Крепёжные изделия», расположенном по адресу: адрес, тел. телефон записи с камер видеонаблюдения, выходящих на парковку по адресу: адрес (4) в промежуток времени с 12:45 до 12:51 13.09.2023; об опросе сотрудников «Магазин сантехники, Магазин хозтоваров и бытовой химии, Лакокрасочные материалы, Электромонтажные и электроустановочные изделия, Крепёжные изделия» на предмет нахождения по адресу адрес (4) знаков парковки, платной парковки, мест для инвалидов, разметки асфальтового полотна по состоянию на 13.09.2023 года, отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск