Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу

адрес 05 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника – адвоката фио,

обвиняемого адресУ.,

переводчика фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в отношении обвиняемого:

Шапака фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина адрес, женатого, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело № 12201450053000601 возбуждено 22 июля 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Шапак У.У.

22 июля 2022 года уголовное дело № 12201450053000601 соединено в одно производство с уголовным делом № 12201450053000610. Соединенному уголовному делу присвоен № 12201450053000601. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12201450053000601.

22 июля 2022 года адресУ. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в тот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

20 декабря 2022 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 22 января 2023 года.

22 января 2023 года предварительное следствие приостановлено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФадресУ. был объявлен в розыск. Срок предварительного следствия составил 6 месяцев 00 суток.

03 октября 2023 года адресУ. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

03 октября 2023 года руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио постановление о приостановлении предварительного следствия отменено, предварительное следствие возобновлено, и установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, то есть до 03 ноября 2023 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что адресУ. обвиняется в совершении умышленных преступлений, связанных с тайным хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, является гражданином иностранного государства; официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, в связи с чем следствие считает, что обвиняемый адресУ., оставаясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей и потерпевших, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с этим необходимо изменить избранную в отношении адресУ. меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключения под стражу.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении адресУ. меру пресечения в виде заключения под стражу.

адресУ. и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку адресУ. скрываться и препятствовать производству по уголовному делу не намерен, покинул адрес, поскольку у него умерла бабушка, не смог предупредить следователя.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания адресУ. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступлений и об обоснованности подозрения в причастности к ним обвиняемого.

Обоснованность подозрения в причастности адресУ. к совершению преступлений подтверждена: заявлением фио; протоколом допроса свидетеля фио; протоколами допросов подозреваемого (обвиняемого) адресУ.; протоколом очных ставок, проведенной между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым адресУ. с другой; иными материалами уголовного дела

адресУ. обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести, связанных с тайным хищением чужого имущества, за которые действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, является гражданином иностранного государства, регистрации и официального места жительства на территории адрес и адрес не имеет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, без разрешения следователя покинул адрес, находился в розыске.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, адресУ. может продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания адресУ. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 03 ноября 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Изменить обвиняемому Шапаку фио меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей обвиняемого Шапака фио на период следствия, то есть до 03 (третьего) ноября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин