Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: Степина Е.В. дело № 7-10929/2024

РЕШЕНИЕ

7 августа 2024 года г. Москва

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нахапетяна А.Т. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 30 октября 2023 года, которым

Нахапетян Арман Телманович, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, имеет среднее образование, зарегистрирован по адресу: адрес, фактически, по его словам, проживает по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

1 марта 2023 года инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

26 сентября 2023 года в отношении Нахапетяна А.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанный протокол вместе с другими материалами дела передан на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Нахапетян А.Т. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф по доводам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании Нахапетян А.Т. и защитник Кузнецов А.Е., допущенный к участию в деле по ходатайству Нахапетяна А.Т., доводы жалобы поддержали.

Потерпевшая Синкина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена телефонограммой, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не направила.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Синкиной Т.А. в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и защитника, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее также – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 1 марта 2023 года примерно в 13 час. 25 мин. водитель Нахапетян А.Т., управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигаясь в г. Москве по внутренней стороне МКАД в направлении от ш. Щёлковское в сторону ш. Энтузиастов, в районе 108 км в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ не соблюдал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, вследствие чего совершил столкновение с транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с полуприцепом «марка прицепа», регистрационный знак ТС, под управлением водителя Шайхиева И.Н., следовавшего в попутном направлении, совершив с ним столкновение, результатом чего пассажиру автомобиля марка автомобиля Синкиной Т.А. был причинён вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия Нахапетяна А.Т. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Нахапетяна А.Т. в его совершении подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 626404 от 26 сентября 2023 года, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения; определением № 99 ББ 2745373 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 1 марта 2023 года; рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 1 марта 2023 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 1 марта 2023 года с фототаблицей; схемой места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 1 марта 2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 марта 2023 года с распечаткой результата освидетельствования на бумажном носителе; карточками происшествия; видеозаписью происшествия; письменными объяснениями Нахапетяна А.Т. от 1 марта 2023 года, свидетеля Шайхиева И.Н. от 1 марта 2023 года, потерпевшей Синкиной Т.А. от 23 марта 2023 года об обстоятельствах совершённого ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы № 2324201819 от 19 апреля 2023 года, согласно выводам которой у Синкиной Т.А. установлены телесные повреждения, квалифицированные как средней тяжести вред здоровья, а также иными материалами дела.

Обстоятельства правонарушения судом первой инстанции установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Нахапетяна А.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались в судебном заседании и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судья районного суда пришёл к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Синкиной Т.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Нахапетяна А.Т., а поэтому он обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Нахапетян А.Т. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, который он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Нахапетяном А.Т. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Синкиной Т.А. установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьёй доказательств в выгодном для лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Нахапетяном А.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Нахапетяну А.Т. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ с учётом характера административного правонарушения, данных о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, конкретных обстоятельств по делу, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Оснований для смягчения назначенного Нахапетяну А.Т. наказания, в том числе по доводам жалобы (двое малолетних детей, работа водителем), не имеется. Назначенное Нахапетяну А.Т. административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Нахапетяна А.Т. к административной ответственности не нарушены.

С учётом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 30 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Нахапетяна Армана Телмановича, паспортные данные, оставить без изменения, жалобу Нахапетяна А.Т. – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин