Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2023-015512-58

№5-1110/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 30 октября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио (адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Нахапетяна Армана Телмановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

ранее привлекавшегося к административном ответственности, за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Нахапетян А.Т. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

1 марта 2023 года примерно в 13 часов 25 минуты водитель Нахапетян А.Т., управляя автомобилем фио, регистрационный знак ТС следовал в адрес по внутренней стороне МКАД со стороны адрес, в направлении адрес, в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, из-за несоблюдения дистанции, выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении, автомобиля, в результате чего в районе 108-го км. МКАД, совершил столкновение с автомобилем «ДАФ XF150» регистрационный знак ТС с полуприцепом «CEREAU» регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир автомобиля фио, регистрационный знак ТС фио, которая после происшествия нарядом скорой помощи была доставлена в ГБУЗ ГКБ №29 им. фио ДЗМ.

Согласно заключению эксперта № 2324201819 фио причинен средней тяжести вред здоровью, то есть Нахапетян А.Т. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

В судебное заседание Нахапетян А.Т. не явился извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Нахапетяна А.Т. в его отсутствие.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, считает виновность Нахапетяна А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Нахапетяном А.Т. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об № 77 ФП 626404 от 26 сентября 2023 года в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

- определением № 99 ББ 2745373 о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 1 марта 2023 года;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 1 марта 2023 года;

- протоколом 99 ББ 2746230 осмотра места совершения АП от 1 марта 2023 года с фототаблицей;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 1 марта 2023 года с фототаблицей;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 1 марта 2023 года об обстоятельствах административного правонарушения;

- карточками происшествия;

- актом 99 ББ 2744844 от 1 марта 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Нахапетяна А.Т., согласно которому состояния опьянения не установлено;

- актом 99 ББ 2744925 от 1 марта 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фио, согласно которому состояние опьянения, не установлено;

- письменными объяснениями Нахапетяна А.Т. об обстоятельствах произошедшего ДТП от 1 марта 2023 года;

- письменными объяснениями фио об обстоятельствах произошедшего ДТП от 1 марта 2023 года;

- письменными объяснениями фио об обстоятельствах произошедшего ДТП от 1 марта 2023 года;

- заключением эксперта №2324201819 от 17 апреля 2023 года, согласно выводам которого у фио выявлены телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровья по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 1993 года № 1090.

Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения, в п. 4 ст. 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Факт причинения Нахапетяном А.Т. средней тяжести вреда здоровью фио в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Нахапетян А.Т., как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Нахапетяна А.Т., нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, предусмотренные в том числе в которых установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Нахапетяном А.Т. требований, регламентированных п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия Нахапетяна А.Т. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им были допущены нарушения требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Нахапетяном А.Т. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, суд, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Нахапетяну А.Т. наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Нахапетяна А.Т., выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение ТС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяца.

В соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Степина