Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-1571/2019

№13-1661/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Колибри» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1571/2019 по иску адрес к Заикину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 19 ноября 2019 г. исковые требования адрес к Заикину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены: в пользу адрес с Заикина А.В. взыскана задолженность по кредитному договору №13104/16-1144/ФПК в размере 32 141 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 164 руб. 25 коп., а всего взыскано 33 306 руб. 05 коп.

В Измайловский районный суд адрес поступило заявление ООО «Колибри» о процессуальном правопреемстве по вышеуказанному гражданскому делу, мотивированное тем, что решением Арбитражного суда адрес признан несостоятельным (банкротом), полномочия конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ», по результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества банка между адрес в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» (Цедент) и ООО «Колибри» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №2023-2885/79 от 21 марта 2023 г. в редакции дополнительных соглашений №1 от 12 апреля 2023 г., №2 от 18 апреля 2023 г., по условиям которого к ООО «Колибри» перешло право требования взыскания с Заикина А.В. задолженности по кредитному договору №13104/16-1144/ФПК.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как выше указывалось, вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 19 ноября 2019 г. в пользу адрес с Заикина А.В. взыскана задолженность по кредитному договору №13104/16-1144/ФПК в размере 32 141 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 164 руб. 25 коп., а всего взыскано 33 306 руб. 05 коп.

Из материалов дела следует, что на основании указанного решения взыскателю адрес был выдан исполнительный лист серии ФС №029911093.

Решением Арбитражного суда адрес по делу №А40-127548/21-128-329 адрес признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».

Между адрес в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» (Цедент) и ООО «Колибри» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №2023-2885/79 от 21 марта 2023 г. в редакции дополнительных соглашений №1 от 12 апреля 2023 г., №2 от 18 апреля 2023 г., по условиям которого к ООО «Колибри» перешли права требования по кредитным договорам, заключенным адрес с физическими лицами, в том числе, по кредитному договору №13104/16-1144/ФПК, задолженность по которому взыскана с Заикина А.В. решением Измайловского районного суда адрес от 19 ноября 2019 г.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п. 35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных в материалы гражданского дела сведений также следует, что возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного листа серии ФС 029911093 от 09.07.2020 г., исполнительное производство №187496/22/77022-ИП от 08.12.2022 г. в отношении должника Заикина А.В. окончено 26.05.2023 г. по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Сведений о том, что в настоящее время ведется исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному документу, не имеется, равно как и не имеется сведений об исполнении решения суда, срок для предъявления исполнительного листа по настоящему делу не истек.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения вышеприведенных правовых норм и разъяснений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, в связи с чем взыскателем по гражданскому делу №2-1571/2019 по иску адрес к Заикину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору следует считать вместо адрес - ООО «Колибри».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 44, 430, 432, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство.

Взыскателем по гражданскому делу №2-1571/2019 по иску адрес к Заикину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору считать вместо адрес – ООО «Колибри».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов