Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-38/2022

13-1662/2023

77RS0010-02-2022-010680-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коноваленко А.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-38/2022 по иску Носовой Ирины Юрьевны к Коноваленко Алексею Николаевичу о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, государственной регистрации права собственности, аннулировании записи о регистрации права собственности, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика Коноваленко А.Н. по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере сумма, связанным с рассмотрением гражданского дела № 2-38/2022 по иску Носовой Ирины Юрьевны к Коноваленко Алексею Николаевичу о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, государственной регистрации права собственности, аннулировании записи о регистрации права собственности, включении в наследственную массу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявления в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав письменные материалы, оценив и проанализировав представленные заявителем документы, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от 29.04.2022 года в удовлетворении исковых требований Носовой Ирины Юрьевны к Коноваленко Алексею Николаевичу о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, государственной регистрации права собственности, аннулировании записи о регистрации права собственности, включении в наследственную массу отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.09.2023 года решением Измайловского районного суда адрес от 29.04.2022 года оставлено без изменения.

В суд поступило заявление от представителя ответчика Коноваленко А.Н. по доверенности фио о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела.

Определением судебной коллегии Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2023 года решение Измайловского районного суда адрес от 29.04.2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.09.2023 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла ГПК РФ разрешение вопроса о распределении судебных расходов между сторонами производится судом при вынесении решения по конкретному делу либо после рассмотрения дела по отдельному заявлению с вынесением определения.

Таким образом, для взыскания судебных расходов после рассмотрения дела в судебном заседании, необходимо, чтобы спор был разрешен по существу и принят итоговый судебный акт по делу.

Принимая во внимание, что решение Измайловского районного суда адрес от 29.04.2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.09.2023 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в настоящее время итоговый судебный акт по делу не принят, а вопрос о распределении судебных расходов напрямую зависит от того, в пользу какой стороны состоится решение суда, заявление о взыскании судебных расходов в настоящее время подлежат оставлению без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Коноваленко А.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-38/2022 по иску Носовой Ирины Юрьевны к Коноваленко Алексею Николаевичу о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, государственной регистрации права собственности, аннулировании записи о регистрации права собственности, включении в наследственную массу оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова