Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1762/2023 | Измайловский районный суд
№ 12-1762/2023
77RS0010-02-2023-015410-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес «19» октября 2023 г.
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с жалобой заявителя Кучеровой Светланы Николаевны на постановление №0355431010123061301036185 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 13 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Кучеровой Светланы Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
2 октября 2023 года заявитель Кучерова Светлана Николаевна электронно направила в суд жалобу на постановление №0355431010123061301036185 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 13 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Кучеровой Светланы Николаевны, в которой просит указанный акт отменить, в Измайловский районный суд адрес жалоба поступила 3 октября 2023 года.
Изучив жалобу заявителя Кучеровой Светланы Николаевны, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей, жалоба направлена в суд 2 октября 2023 года. Вместе с тем, как следует из постановления контролера-ревизора ГКУ АМПП фио, постановление вынесено 13 июня 2023 года. Данное постановление своевременно и надлежащим образом направлено в адрес заявителя 13 июня 2023 года и вручено 6 июля 2023 года.
Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 16 июля 2023 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.
руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу заявителя Кучеровой Светланы Николаевны на постановление №0355431010123061301036185 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 13 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Кучеровой Светланы Николаевны, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.
Разъяснить заявителю Кучеровой С.Н., что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
Судья В.А. Романова