Определение об оставлении заявления без движения

М-7434/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

11 октября 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

Согласно приложенных к иску материалов, в том числе оформленных сотрудниками ГИБДД, следует, что ущерб, о возмещении которого просит истец СПАО «Ингосстрах», был причинён фио Между тем, в исковом заявлении ответчиком указан фио Таким образом, заявителю следует уточнить ответчика в исковом заявлении.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ заявителем не соблюдены, так как не представлено документов, подтверждающих направление копии искового заявления с приложениями надлежащему ответчику (фио), приложен отчет об отслеживании почтового отправления фио Также из приложенного к иску отчета об отслеживании почтового отправления невозможно установить, куда направлялось письмо, так как адрес не указан, почтовых документов не представлено.

Указанное свидетельствует о том, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, что является основанием для оставления искового заявления без движения с предоставлением разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

Следует отметить также, что ни одно из приложенных к иску ходатайств не подписано заявителем либо его представителем, являются анонимными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации – оставить без движения, предложив истцу в срок до 10 ноября 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио