Определение о возвращении заявления

№ 13-1690/2023

77RS0010-02-2023-015605-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ООО «СФО Легал Финанс» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступило заявление ООО «СФО Легал Финанс» о процессуальном правопреемстве по исполнительной надписи нотариуса № 77/671-н/77-2021-3-1133 о взыскании задолженности по кредитному договору № 27399-ПБ/20 от 23.03.2020 г. с должника фио

Данное заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес по следующим основаниям.

В соответствии со ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судом правоотношении при уступке требования суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

При этом, согласно ч. 2 вышеуказанной нормы закона, судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительным документов, набавляемым судебному приставу-исполнителю, является, в том числе, исполнительная надпись нотариуса.

Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, вопрос о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительной надписи нотариуса, рассматривается и разрешается не судом, а судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства после предъявления необходимых документов

На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления ООО «СФО Легал Финанс» о процессуальном правопреемстве.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Виноградова