Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1658/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя истцов Асиряна Славика Завеновича, Солтановича Игоря Александровича по доверенности фио о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Асиряна Славика Завеновича, Солтановича Игоря Александровича к Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ООО «КБ Транспортный» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Комплексные решения» об оспаривании оценки объекта недвижимости, выставленного на аукцион,

установил:

Асирян С.З., Солтанович И.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ООО «КБ Транспортный» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Комплексные решения», в котором просят признать установленную 02 октября 2014 г. договором ипотеки №246/14/1 между ООО «КБ Транспортный» и Асиряном С.З., Солтановичем И.А. залоговую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №77:03:0005012:7332, расположенного по адресу: адрес, в размере 19 096 000 руб. не соответствующей рыночной цене на дату подачи иска; признать действия ответчиков по выставлению 05 октября 2023 г. спорного жилого помещения на торги в электронной форме на электронной площадке rts-tender нарушающими права и законные интересы истцов как собственников нежилого помещения.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 09 октября 2023 г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В адрес суда поступило заявление представителя истцов Асиряна С.З., Солтановича И.А. по доверенности фио о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчикам проводить торги в отношении нежилого помещения с кадастровым номером №77:03:0005012:7332, расположенного по адресу: адрес, до рассмотрения дела по существу; приостановления проведения назначенного на 05 октября 2023 г. аукциона в электронной форме на электронной торговой площадке rts-tender по продаже вышеуказанного нежилого помещения до рассмотрения дела по существу; обязать ООО «Комплексные решения» немедленно опубликовать в газете БОИ «Московские торги» информацию о приостановке назначенных на 05 октября 2023 г. торгов в электронной форме на электронной площадке rts-tender по продаже ½ доли Солтановича И.А. в праве собственности на вышеуказанное нежилое помещение.

Ознакомившись с материалами дела и поступившим ходатайством, судья не находит оснований для принятия мер по обеспечению иска.

Согласно ст.ст.139, 140 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

По смыслу закона меры по обеспечению иска принимаются с учетом охраны интересов участвующих в деле лиц. Судья должен руководствоваться при этом конкретными обстоятельствами дела, решая вопрос, какая мера и в каком случае должна быть избрана для обеспечения иска.

Таким образом, обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении решения суда в будущем и, тем самым, способствующих реализации такого юридического свойства судебного акта как исполнимость.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие, хотя бы одного из оснований, предусмотренных 139 ГПК РФ.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ст.139 ГПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением о принятии мер по обеспечению иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами и рассматривая заявленное ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, учитывая, что в поступившем заявлении истцы также просят о принятии мер в виде приостановления назначенного на 05 октября 2023 г. аукциона по продаже спорного нежилого помещения, в то время как исковое заявление Асирян С.З. и фио об оспаривании оценки объекта недвижимости принято к производству Измайловского районного суда адрес определением судьи от 09 октября 2023 г., то есть позже даты назначенных торгов, а также учитывая характер спорных правоотношений и заявленные исковые требования, приходя к выводу, что доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда не представлено, оснований для принятия заявленных мер по обеспечению иска судья не находит и полагает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.139, 140, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства представителя истцов Асиряна Славика Завеновича, Солтановича Игоря Александровича по доверенности фио о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Асиряна Славика Завеновича, Солтановича Игоря Александровича к Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ООО «КБ Транспортный» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Комплексные решения» об оспаривании оценки объекта недвижимости, выставленного на аукцион отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио