Определение о возвращении дела (областной суд)

судья фио дело № 7-10105/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2024 г. адрес

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу фио на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 08.11.2023 г. об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица ОМВД России по адрес от 16.08.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева Тимофея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с жалобой фио на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 08.11.2023 г. об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица ОМВД России по адрес от 16.08.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева Тимофея Владимировича.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия определения судьи Измайловского районного суда адрес от 08.11.2023 г. была получена Сергеевым Т.В. 08.11.2023 г. (л.д. 38).

Таким образом, определение Измайловского районного суда адрес от 08.11.2023 г. вступило в законную силу 19.11.2023 г.

Жалоба на постановление подана Сергеевым Т.В. в Измайловский районный суд адрес 23.11.2023 г., что подтверждается ИПО 10548468003074, указанном на конверте (л.д. 47), то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом, в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сергеева Т.В. на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 08.11.2023 г. об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица ОМВД России по адрес от 16.08.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева Тимофея Владимировича, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Разъяснить Сергееву Т.В. право повторно обжаловать вышеуказанное определение судьи районного суда, устранив недостатки, указанные в мотивировочной части настоящего определения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова