Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02-8269/2023 | Измайловский районный суд
УИД 77RS0010-02-2023-015450-50
Судья 1-ой инстанции: фио Дело № 33-24130/24
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 10 июля 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,
судей фио, фио,
при помощнике судьи Таболове Р.К.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-8269/2023 по апелляционной жалобе истца Горюшова А.А. на решение Измайловского районного суда адрес от 20 декабря 2023 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Горюшова Алексея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ОЛВИ» о защите прав потребителя – отказать,
УСТАНОВИЛА:
Горюшов А.А. обратился в суд с иском к ООО «ОЛВИ» о признании незаконным отключение ответчиком электроэнергии, взыскании денежных средств в размере сумма, уплаченных за восстановление подключения электроэнергии, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, мотивируя свои требования незаконным приостановлением подачи электроэнергии в жилое помещение. На момент отключения электроэнергии задолженность не превышала сумму 2-х месячных размеров платы, исходя из норматива потребления, уведомлений об отключении электроэнергии истец не получал, после оплаты имевшейся задолженности истец также был вынужден оплатить услугу по подключению электроэнергии, стоимостью сумма
Истец в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования не признал.
Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит истец по доводам апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав истца, представителей ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (абз. 3 п. 114), предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в разделе XI Правил № 354 (подп. «а» п. 117 Правил № 354).
При этом приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (абз. 4 п. 114).
В соответствии с п. 118 Правил № 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
В соответствии с п. 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя - должника приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с п/п «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Горюшову А.А. на основании договора пользования служебным жилым помещением от 04.09.2019 № 776 предоставлено для временного проживания жилое помещение – комната, расположенная по адресу: адрес, комплекс общежитий «Витязь», общежитие № 13 (корпус Л), жилой блок № 60.
В соответствии с параграфом 2 указанного договора истец обязался соблюдать правила пользования жилым помещением, вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Управляющей организацией указанного общежития является ООО «ОЛВИ», которым формируются и выставляются истцу ежемесячные счета (платежные документы) на оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе за электроэнергию, которые подлежат оплате до 10-го числа следующего месяца.
Как указал истец, 13.07.2023 занимаемое им жилое помещение было отключено управляющей организацией от электроснабжения в связи с задолженностью по оплате электроэнергии, при этом он не был в установленном порядке уведомлен ответчиком о предстоящем отключении.
При оплате задолженности истец также оплатил ответчику сумма за услугу по подключению жилого помещения к электроснабжению.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец регулярно допускает просрочку внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги, и не только за электроэнергию, в связи с чем каждый месяц образуется просроченная задолженность, на дату приостановления (отключения) электроэнергии у истца имелась просрочка оплаты жилищно-коммунальных услуг, в том числе за электроэнергию в размере установленных 2-х размеров платы по нормативу, при этом в выставленных истцу платежных документах (счетах) за май – июнь 2023года имелись уведомления, что при наличии задолженности за коммунальные услуги и ее непогашении предоставление коммунальных услуг будет приостановлено.
Наличие на дату приостановления услуги по электроэнергии задолженности у истца по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 2-х размеров платы по нормативу подтверждается представленными суду материалами.
Истец не отрицал, что ежемесячно получал счета на оплату жилищно-коммунальных услуг, но оплачивал их с задержкой, а не до 10-го числа, так как заработную плату он получает 15-го числа, а также не обращал внимание на предупреждение о приостановлении коммунальных услуг при наличии задолженности.
При таких данных, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными правовыми нормами, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания незаконным отключения жилого помещения истца от электроснабжения в связи с имевшейся задолженностью по оплате жилищно-коммунальных услуг, а поскольку услуга по подключению электроснабжения после оплаты задолженности является платной, то оснований для взыскания с ответчика возврата уплаченных истцом за данную услугу денежных средств в размере сумма также не имеется.
Проверив дело с учетом требований ГПК РФ, судебная коллегия считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у истца задолженности по оплате электроэнергии за два месяца, своего подтверждения в ходе рассмотрения апелляционной жалобы не нашли.
Двухмесячный размер платы за услугу «Электроснабжение», установленный постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, составляет сумма По состоянию на дату приостановления предоставления коммунальной услуги «Электроснабжение» (13.07.2023) задолженность истца по указанной услуге составляла сумма (л.д. 61-64, 66-68). В связи с чем приостановление предоставления коммунальной услуги «Электроснабжение» произведен ответчиком в соответствии с требованиям закона.
Доводы истца о том, что уведомления о приостановке коммунальных услуг указанные в каждом счете носят информационных характер, уведомления об отключении электроэнергии он не получал, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. В платежных документах указаны не только суммы начислений за текущий месяц, но указано о наличии суммы задолженности за предыдущий период, которую истец имел возможность погасить при оплате текущих начислений.
В связи с неоплатой истцом имевшейся задолженности, ответчиком 13.07.2023 было произведено отключение занимаемого истцом жилого помещения от электроэнергии, при этом в ранее полученных истцом платежных документах (счетах) на оплату жилищно-коммунальных услуг имелись сведения о наличии задолженности, предупреждение о приостановлении коммунальных услуг при неоплате задолженности, и у истца имелся срок до 13.07.2023, не менее 20-ти дней со дня получения платежных документов (счетов), для оплаты задолженности, но задолженность не была оплачена до приостановления услуги электроснабжения.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Измайловского районного суда адрес от 20 декабря 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
УИД 77RS0010-02-2023-015450-50
Судья 1-ой инстанции: фио Дело № 33-24130/24
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 10 июля 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,
судей фио, фио,
при помощнике судьи Таболове Р.К.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-8269/2023 по апелляционной жалобе истца Горюшова А.А. на решение Измайловского районного суда адрес от 20 декабря 2023 года,
Руководствуясь ст.ст. 193, 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Измайловского районного суда адрес от 20 декабря 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: