Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья: фио Дело № 7-8738/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2024 года адрес

Судья Московского городского суда фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Горелко Е.П. на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 08 ноября 2023 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства Горелко Е.П. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по адрес фио от 16 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горелко Евгении Павловны,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд направлено дело об административном правонарушении с жалобой Горелко Е.П. на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 08 ноября 2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия определения судьи Измайловского районного суда адрес от 08 ноября 2023 года была получена Горелко Е.П. лично 08 ноября 2023 года (л.д. 37 расписка о вручении определения).

Таким образом, определение Измайловского районного суда адрес от 08 ноября 2023 года вступило в законную силу 19 ноября 2023 года, поскольку последний день на обжалование является 18 ноября 2023 года.

Вышеуказанный подсчёт процессуального срока обжалования согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года № 71-АД22-4-КЗ по делу фио.

23 ноября 2023 года Горелко Е.П. подана жалоба по почте (л.д. 42 почтовая опись, л.д. 43 почтовый конверт с почтовым идентификатором 10548468002763).

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления ( Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а также решения по жалобе установлен статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, жалоба подана с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату.

При этом следует отметить, что податель жалобы не лишён возможности лично либо через защитника обратиться с жалобой на вступившее в силу определение судьи Измайловского районного суда адрес от 08 ноября 2023 года, в порядке, предусмотренном - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Горелко Е.П. на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 08 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горелко Е.П., - возвратить заявителю, а дело вернуть в Измайловский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда фио