Приговор

УИД: 77RS0010-02-2023-015286-57

Дело № 1-719/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 18 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Усмановой Т.К. и ее защитника – адвоката Зарецкой Е.В. представившей удостоверение и ордер № 9697 от 1 ноября 2023 года,

потерпевшего Моссалева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Усмановой Татьяны Каримовны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, и фактически проживающей по адресу: адрес, 8-ая адрес, в браке не состоящей, малолетних и несовершеннолетних детей, не имеющей, со средним образованием, являющейся самозанятой, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Усманова Т.К. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В точно не установленное время, в период с 18 часов 49 минут 27 апреля 2023 года до 00 часов 28 минут 28 апреля 2023 года в помещении квартиры № 36, расположенной в д. 18 корп. 2 по 8-ой адрес адрес между Усмановой Т.К. и ее знакомым Моссалевым В.Г., произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, результатом которого стало нанесение Моссалевым В.Г., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, Усмановой Т.К. неустановленного количества ударов в область головы и туловища, причинением ей физической боли и, согласно справки ГБУЗ «Городская поликлиника № 69» ДЗМ, причинением Усмановой Т.К. телесных повреждений в виде ушибленных ссадин лица, ушиба нижней челюсти слева, ушиба грудной клетки слева и ушиба левого бедра.

После чего у Усмановой Т.К., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, непосредственно после причинения ей фио выше перечисленных телесных повреждений, на почве мести за противоправные действия последнего, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Моссалеву В.Г.

С целью реализации своего преступного намерения, Усманова Т.К., в точно не установленное время, примерно в 00 часов 27 минут 28 апреля 2023 года, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью фио, и желая их наступления, приискала кухонный нож, находившейся на журнальном столике в помещении комнаты квартиры № 36, расположенной в д. 18 корп. 2 по 8-ой адрес адрес.

Затем, Усманова Т.К., вооружившись указанным ножом, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла один удар в область грудной клетки Моссалева В.Г., чем согласно заключению эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес отделения экспертизы телесных повреждений № 2 № 2324204206 от 8 сентября 2023 года, причинила ему телесное повреждение в виде колото-резаного ранения передней поверхности правой половины грудной клетки, проникающее в правую плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала плевры в проекции 5-го межреберья справа, межреберной артерии, правого 5-го ребра, 8-го сегмента нижней доли правого легкого в виде сквозного ранения и не сквозного повреждения диафрагмы; правосторонний пневмоторакс (скопление воздуха в плевральной полости); правосторонний гемоторакс (кровотечение в плевральную полость) 200 мл крови. Данные повреждения, согласно п. 6.1.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Усманова Т.К. вину в совершении вмененного преступления признала, пояснила, что постоянно проживает по адресу: адрес, 8-я адрес. 27 апреля 2023 года примерно в вечернее время со своим знакомым Моссалевым В.Г. после прогулки направилась к себе домой. У нее дома Моссалев В.Г. продолжил распивать спиртные напитки, она также выпивала пиво. В какой-то момент Моссалев В.Г. стал вести себя агрессивно по отношению к ней. С чем это было связано она не знает, поскольку конфликта никакого не было, они просто спорили. Проявляя в отношении нее агрессию Моссалев В.Г. схватил ее за волосы и начал наносить ей удары кулаком руками в область головы и туловища. Когда ей удалось вырваться и отойти от него в сторону, оставаясь в той же комнате, она стоя возле журнального столика находящегося рядом с кроватью, взяла в руку кухонный нож, после чего стала говорить Моссалеву В.Г., что ударит его ножом, если он не прекратить свои противоправные действий по отношению к ней. Однако, Моссалев В.Г. не успокаивался, после чего держала в правой руке нож она нанесла один удар Моссалеву В.Г. в область грудной клетки. От полученного удара Моссалев В.Г. начал сгибаться и присел возле кровати прижимая руками место ранения. Она испугалась за свои действия и сразу со своего мобильного телефона позвонила в службу «112» и сообщила о случившимся. Спустя некоторое время в квартиру приехали сотрудники полиции и скорой помощи, которым она рассказала о случившемся и показала, где лежит нож, которым она ударила фио После чего ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдела для дачи объяснений.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимой, приходит к выводу о том, что вина подсудимой Усмановой Т.К. в совершении вышеуказанного преступления установлена и доказана представленными стороной обвинения доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего Моссалева В.Г. данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, в том числе, в ходе очной ставки, проведенной с обвиняемой Усмановой Т.К., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым на подработках он познакомился с Усмановой Т.К. с которой у него сложились дружеские отношения. 27 апреля 2023 года примерно с 17 час 30 мин после рабочего дня вместе с Усмановой Т.К. они решили прогуляться в адрес и выпить пива. Однако их прогулка длилась недолго, поскольку у Моссалева В.Г. болела нога, и Усманова Т.К., в свою очередь, предложила пойти к ней в гости, чтобы посидеть в спокойно обстановке и выпить пива, на что он согласился. Прибыв домой к Усмановой Т.К. они продолжили совместно распивать спиртные напитки. Ближе к вечеру между ним и Усмановой Т.К. начался словестный конфликт. При этом никакой агрессии он по отношению к Усмановой Т.К. не проявлял, они просто спорили. Чтобы прекратить скандал он несколько раз попросил Усманову Т.К. замолчать, но она его не слушала и продолжала кричать. Такое поведение Усмановой Т.К. вывело его из себя, в связи с чем он нанес ей пощечину, от которой Усманова Т.К. упала, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения. Больше ударов он ей не наносил и прошел мимо нее за сигаретами, лежащими на прикроватной тумбочке. В этот момент Усманова Т.К. продолжала лежать на полу и ругаться, при этом она находилась за его спиной. Спустя некоторой время он снова повернулся в сторону Усмановой Т.К., и в это момент увидел, что она уже стоит рядом с ним, после чего она неожиданно ударила его в область груди ножом. Более он ничего не помнит, так как наверное потерял сознание (том № 1 л.д. 46-48, 51-54).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Моссалев В.Г. свои показания данные на предварительном следствии подтвердил, указав, что видел что Усманова Т.К. держит в руке нож, которым его ударила.

- показаниями свидетеля фио данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по адрес. 28 апреля 2023 года в дежурную часть ОМВД России по адрес поступила карточка происшествия в которой содержались сведения о нанесении Моссалеву В.Г. удара кухонным ножом по адресу: адрес Соколиной горы, д. 18, корп. 2, кв. 36. В целях проверки информации он совестно с фио выехали на место происшествия, где находилась Усманова Т.К., которая была в состоянии алкогольного опьянения. Также находясь в квартире Усманова Т.К. указала на находившуюся в комнате футболку-поло красного цвета принадлежащую Моссалеву В.Г., и указала на нижнюю полку деревянного шкафа коричневого цвета, располагавшегося в комнате напротив входа, где был обнаружен нож с деревянной ручкой. По окончании осмотра квартиры, произведенного с участием Усмановой Т.К., последняя была доставлена в ОМВД России по адрес, также была получена справка из ГКБ им фио, содержащая информацию о состоянии Моссалева В.Г., оказанных ему медицинский услуг и выставленного медицинского диагноза (том № 1 л.д. 113-115).

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио свои показания данные на предварительном следствии подтвердил, указал, что в связи с давностью событий забыл некоторые детали и подробные обстоятельства произошедшего.

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах проверки сообщения о нанесении ножевого ранения Моссалеву В.Г. по адресу: адрес Соколиной горы, д. 18, корп. 2, кв. 36, по прибытию на который была задержана Усманова Т.К., которая в ходе получения объяснений указала на футболку-поло, принадлежащую Моссалеву В.Г. и на кухонный нож (том № 1 л.д. 116-118).

Кроме того, вина Усмановой Т.К. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- карточкой происшествия №15247462, поступившая из Системы «112», согласно которой в 00 часов 27 минут 28 апреля 2023 года в службу «112» с мобильного номера телефона телефон поступил звонок от Усмановой Т.К., которая сообщила, что, находясь по адресу: адрес Соколиной горы, д. 18, корп. 2, кв. 36, ударила мужа ножом (том № 1 л.д. 4).

- карточкой происшествия №15248767, поступившая из ГКБ им фио, содержащая информацию о поступлении в медицинское учреждение Моссалева В.Г. с телесными повреждениями в виде: «открытой раны передней грудной стенки, которая получен им с его слов 28 апреля в 00.30» (том № 1 л.д. 5).

- протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение квартиры № 36 д. 18 корп. 2 по адрес Соколиной горы адрес, в которой изъяты помимо прочего, футболка-поло и нож (том 1 л.д. 8-17).

- протоколом осмотра предметов от 20 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе произведенного 28 апреля 2023 года осмотра места происшествия по адресу: адрес Соколиной горы, д. 18, корп. 2, кв. 26, в том числе: футболка-поло красного цвета, которая разрезана в области лицевой части. На данной футболке обнаружено повреждение на уровне грудной клетки туловища справа в виде прорези длинной 17 мм и засохшие следы вещества и нож состоящий из деревянной рукояти светло-коричневого цвета и клинка из металла серого цвета (том 1 л.д. 108-110).

- заключением эксперта № 2/602 от 30 мая 2023 года, согласно выводам которого на клинке ножа, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес Соколиной горы, д. 18, корп. 2, кв. 36, обнаружены следы крови человека, которые произошли от лица мужского генетического пола, а на рукояти указанного ножа обнаружены следы крови человека, которые произошли от лица женского генетического пола (том 1 л.д. 64-66).

- заключением эксперта № 2625 от 20 сентября 2023 года, согласно выводам которого нож, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес Соколиной горы, д. 18, корп. 2, кв. 36, изготовлен промышленным способом, является кухонным ножом и не относится к холодному оружию (том 1 л.д. 105-106).

- справкой ГКБ им фио № 69652-23-С от 28 апреля 2023 года выданной на имя Моссалева В.Г., согласно которой последний с 01 часа 40 минут 28 апреля 2023 года находился в медицинском учреждении с диагнозом: «Проникающее колото-резаное ранение передней поверхности правой половины грудной клетки, травматическое неполное рассечение нижней трети V-го ребра, полное рассечение межреберной артерии, сквозное ранение нижней доли (S8) правого легкого, непроникающее ранение диафрагмы. Алкогольное опьянение» (том № 1 л.д. 7).

- заключением эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес отделения экспертизы телесных повреждений № 2 № 2324204206 от 8 сентября 2023 года, согласно выводам которой у Моссалева В.Г. установлено телесное повреждение в виде колото-резаного ранения передней поверхности правой половины грудной клетки, проникающее в правую плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала плевры в проекции 5-го межреберья справа, межреберной артерии, правого 5-го ребра, 8-го сегмента нижней доли правого легкого в виде сквозного ранения и не сквозного повреждения диафрагмы; правосторонний пневмоторакс (скопление воздуха в плевральной полости); правосторонний гемоторакс (кровотечение в плевральную полость) 200 мл крови. Кожная рана у Моссалева В.Г. располагается в области передней поверхности правой половины грудной клетки в четвертом межреберье по средне-ключичной линии справа; раневой канал идет спереди назад, резко книзу, рассекает нижнюю треть 5-го ребра и проникает в плевральную полость. Данные повреждения, согласно п. 6.1.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. Данное повреждение могло образоваться от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, с приложением травмирующего воздействия в область передней поверхности правой половины грудной клетки в четвертом межреберье по средне-ключичной линии справа (том 1 л.д. 91-94).

- справкой ГБУЗ «Городская поликлиника № 69» ДЗМ от 29 апреля 2023 года, выданой на имя Усмановой Т.К., согласно которой по результатам произведенного 29 апреля 2023 года осмотра последней, выставлен диагноз: «ушибленные ссадины лица, ушиб нижней челюсти слева, ушиб грудной клетки слева и ушиб левого бедра» (том № 1 л.д. 57).

Совокупность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Анализируя показания потерпевшего и свидетелей, положенные в основу приговора суд, признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. В ходе судебного разбирательства оснований для оговора Усмановой Т.К. со стороны указанных лиц и их заинтересованности судом не установлено. Противоречия в показаниях потерпевшего и свидетелей на различных стадиях уголовного судопроизводства носят несущественный характер, поскольку применительно ко всем обстоятельствам, имеющим значение для дела, в полной мере соответствуют друг другу. Существенных, неустранимых противоречий в показаниях не имеется.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего, свидетелей обвинения, сотрудников полиции или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Усмановой Т.К. либо их фальсификации.

Оценивая заключения экспертов, №2/602 от 30 мая 2023 года, №2625 от 20 сентября 2023 года и №2324204206 от 8 сентября 2023 года, исследованные в судебном заседании, суд находит их объективными, а выводы экспертов – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов, поскольку каждый из них имеет необходимую квалификацию и стаж работы по экспертной специальности, выводы каждого эксперта не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд полностью доверяет выводам указанных заключений. Экспертные заключения полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждены подписями, проводивших их экспертов, которые предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем свидетельствует личная подпись каждого эксперта, а также печать экспертного учреждения. С учетом приведенных доводов суд признает заключения экспертов №2/602 от 30 мая 2023 года, №2625 от 20 сентября 2023 года и №2324204206 от 8 сентября 2023 года допустимыми доказательствами.

Оценивая показания подсудимой Усмановой Т.К. данные ею в ходе судебного заседания о признании ею вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимая была вынуждена давать показания против самой себя, оснований для самооговора у нее не имелось.

Основания считать, что какое-либо иное лицо каким-либо образом причастно к совершению преступления, отсутствуют.

В связи с чем суд считает необходимым положить в основу приговора в качестве доказательства виновности Усмановой Т.К. ее показания данные в ходе судебного заседания.

О наличии у Усмановой Т.К. умысла на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью объективно свидетельствуют, как установленные судом фактические обстоятельства дела, локализация ранения, характер причиненного потерпевшему повреждения, нанесение удара ножом в жизненно важную часть тела потерпевшего – грудную клетку, а также наступившие последствия квалифицированные как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека, при этом потерпевший не мог оказать должного и равноценного сопротивления Усмановой Т.К. и обезопасить себя, так и мотив преступления.

Кроме того, обстоятельства конфликта, о которых сообщили как подсудимая, так и потерпевший, опровергают доводы об имевшем место угрожающем общественно-опасном посягательстве со стороны потерпевшего Моссалева В.Г., и возникновении у Усмановой Т.К. права на необходимую оборону от данного посягательства, поскольку в момент нанесения Усмановой Т.К. Моссалеву В.Г. удара ножом, последний никаких противоправных действий в отношении Усмановой Т.К. не совершал, в связи с чем отсутствуют основания расценивать действий Усмановой Т.К. как совершенных при превышении пределов необходимой обороны или самообороны.

Иные представленные стороной обвинения суду доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для выводов суда о виновности Усмановой Т.К.

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательства, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми.

На основании изложенного, действия подсудимой Усмановой Т.К. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Используемый Усмановой Т.К. в качестве оружия при нанесении удара потерпевшему нож относятся к предмету, используемому в качестве оружие, поскольку нанесение им колюще-режущих ударов представляет реальную угрозу жизни и здоровья человеку.

Доказательств, свидетельствующих о том, что причинение здоровью Моссалеву В.Г. тяжкого вреда имело место быть в результате неосторожности либо аффекта, материалы уголовного дела не содержат.

Оснований для иной квалификации действий подсудимой, не имеется.

На стадии предварительного расследования Усмановой Т.К. проведена экспертиза № 848-5 от 7 сентября 2023 года, согласно выводам которой у Усмановой Т.К. имеется синдром зависимости от алкоголя. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали Усманову Т.К. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Усманова Т.К. не нуждается.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертных комиссий сомнений не вызывает. Суд соглашается с данными заключениями, в том числе с учетом их оценки в совокупности с показаниями потерпевшего, свидетеля, данными о личности подсудимой, ее поведением в судебном заседании, и приходит к выводу о том, что Усманову Т.К. следует считать вменяемой в отношении инкриминируемому ей деянию.

При назначении наказания подсудимой Усмановой Т.К. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, данные о ее личности, которая на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, также суд учитывает возраст подсудимой, ее имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ - противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, выразившееся в нанесении ударов рукой по лицу подсудимой, что подтверждено медицинской справкой исследованной в судебном заседании.

на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой медицинской помощи.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, в том числе данную в судебном заседании допрошенной фио являющейся дочерью подсудимой и охарактеризовавшей ее исключительно с положительной стороны, а также оказание материальной помощи дочери.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренной п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку дача подсудимой признательных, последовательных показаний, по смыслу закона не является активным способствованием в раскрытии и расследовании преступления, а является иным обстоятельством, смягчающим наказание, которое признано судом обстоятельством, смягчающим наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимую Усманову Т.К. предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимую, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Вместе с тем, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Усманову Т.К. и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ее наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимой Усмановой Т.К., смягчающие ее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, мнение потерпевшего Моссалева В.Г. о назначении нестрогого наказания, суд приходит к выводу, что исправление Усмановой Т.К. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ей наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагает возможным применить к Усмановой Т.К. положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.

При этом, с учетом данных о личности подсудимой, суд также полагает возможным назначить Усмановой Т.К. наказание без применения дополнительного вида наказания, то есть без ограничения свободы.

Оснований для отмены либо изменения избранной Усмановой Т.К. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Усманову Татьяну Каримовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту ее жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Усманову Татьяну Каримовну исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту ее жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, пройти курс лечения от алкогольной зависимости, официально трудоустроиться.

Меру пресечения Усмановой Т.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

нож; футболку-поло – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина