Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1085/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 03 ноября 2023 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Полотова А.М.,

представителя потерпевшей Д. Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Полотова А. М., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Полотов А. М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

* года примерно в * мин. водитель Полотов Ш.К., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следуя *, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, из-за несоблюдения дистанции совершил столкновение с движущимся в попутном направлении движения автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Л. Я.И., пассажиром которого – Е. Н.Н. получены телесные повреждение, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание Полотов А.М. явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах допустил столкновение с иным транспортным средством под управлением водителя Л. Я.И., поскольку своевременно не заметил его остановку. При назначении наказания просил учесть, что имеет на иждивении четырех малолетних детей, в связи с чем не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Е. Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Д. Ю.В., который также подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, указав о том, что потерпевшая до настоящего времени продолжает лечение ввиду полученных в результате ДТП телесных повреждении, настаивает на назначении Полотову А.М. максимально строгого наказания.

Судья, выслушав участников процесса, допросив в качестве свидетеля Л. Я.И., изучив письменные материалы дела, считает виновность Полотова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Полотовым А.М. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № * от 22 сентября 2023 года, в котором отражены фактические обстоятельства вменяемого Полотову А.М. административного правонарушения (л.д. 3);

- карточками водителя на имя Полотова А.М. (л.д. 11, 28);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № * от 26 апреля 2023 года (л.д. 12);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место * года примерно в * мин. *, с участием автомобилей марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Полотова А.М., и автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Л. Я.И. (л.д. 13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № * от 26 апреля 2023 года (л.д. 14-17);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены место дорожно-транспортного происшествия, место нахождения транспортных средств после их столкновения и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18, 24);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, в которых отражены обстоятельства, впоследующем нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении (л.д. 19, 38, 41, 45, 47, 59, 62);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующие территориальные подразделения ОМВД России по г. Москве сообщений о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим (л.д. 20, 21, 42, 46, 48);

- постановлением от 18 апреля 2023 года о привлечении Полотова А.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 23);

- письменными объяснениями Полотова А.М. от 18 апреля 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * мин. в районе *, он, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, совершил столкновение с автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, который неожиданно остановился из-за препятствия на его пути в виде иного транспортного средства (л.д. 25);

- письменными объяснениями свидетеля Л. Я.И. от 18 апреля 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * мин. * в автомобиль под его (Л.) управлением марки «*», государственный регистрационный знак *, совершил столкновение автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Полотова А.М., следовавший сзади (л.д. 26);

- карточкой операций с ВУ на имя Полотова А.М. (л.д. 27);

- карточкой учета ТС, в соответствие с которой собственником автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, является А. А.А. (л.д. 29);

- копией водительского удостоверения на имя Полотова А.М. (л.д. 51);

- письменными объяснениями потерпевшей Е. Н.Н. от 03 мая и 22 июня 2023 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * мин. *, в автомобиль под управлением Л. Я.И. марки «*», государственный регистрационный знак *, в котором она (Е.) находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении, совершил столкновение автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Полотова А.М., следовавший сзади, в результате которого ею (Е.) получены телесные повреждения (л.д. 53, 73);

- медицинскими документами на имя Е. Н.Н. (л.д. 74-79, 80);

- заключением эксперта № * от 21 августа 2023 года (экспертиза живого лица), согласно выводам которого у Е. Н.Н. выявлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, причинившие легкий вред здоровью по признакам опасности для жизни (л.д. 97-107);

Кроме того, как указано ранее, в судебном заседании в качестве свидетеля допрошен Л. Я.И., который, после разъяснения соответствующих прав и ответственности, пояснил, что * года примерно * мин. в *, он, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Полотова А.М., который на протяжении значительного расстояния, следуя по *, изменял траекторию движения, перестраиваясь из одной полосы в другую, и в какой то момент, не обеспечив безопасную дистанцию, совершил столкновение в заднюю часть автомобиля под его (Л.) управлением, вследствие которого пассажиром автомобиля под его (Л.) управлением Е. Н.Н. были получены телесные повреждения. На уточняющие вопросы суда свидетель пояснил, сто ранее с Полотовым А.М. знаком не был и неприязненных отношений к нему не испытывает, оснований для оговора не имеет.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в силу КоАП РФ, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Полотова А.М. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Полотова А.М. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствие с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей Е. Н.Н. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Полотова А.М., нарушившего требования п. 9.10 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, в результате чего допустил столкновение с впереди движущимся транспортным средством, в результате которого пассажиром данного транспортного средства – Е. Н.Н. - получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, ввиду чего действия Полотова А.М.. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в том числе, наличие на иждивении супруги и детей, смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде раскаяния Полотова А.М. в содеянном, отягчающее административную ответственность в виде повторного совершения Полотовым А.М. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Полотову А.М. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, общественной опасности совершенного правонарушения и наступивших последствий, а также мнения потерпевшей, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Полотова А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова