Приговор
Дело № 01-0687/2023 | Измайловский районный суд
Уголовное дело №1- 687/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 11 декабря 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника – адвоката Осиной Т.М., представившей ордер и удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щербакова Ивана Васильевича, родившегося 25 июня 2000 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО ЧОО «Витязь-СН» контролером, военнообязанного, ранее не судимого, осужденного 17 октября 2023 года Измайловским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода),
У С Т А Н О В И Л:
Щербаков И.В. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так он (Щербаков И.В.), 20 июня 2023 года в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь по адресу: адрес г.адрес, где совместно с Стрижкиным А.А. распивали спиртосодержащую продукцию, воспользовался, доверенным Стрижкиным А.А. мобильным телефоном марки «Самсунг А12» и используя установленное в вышеуказанном мобильном телефоне, принадлежащим Стрижкину А.А. приложение «Сбербанк Онлайн», 20 июня 2023 года он (Щербаков И.В.) находясь в подъезде у квартиры 90, по адресу: адрес г.адрес, осуществил незаконные переводы денежных средств с банковской карты «МИР» №2202 2038 5603 8551 с расчетным счетом №40817810500157538969 обслуживаемой в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» (адрес) на имя Стрижкина А.А.: в 16 часов 29 минут на сумму сумма, в 16 часов 31 минуту на сумму сумма, в 16 часов 37 минут на сумму сумма, на расчетный счет №40817810338122664263 (ПАО «Сбербанк России») открытый на имя фио, неосведомленной о преступных действиях фио
Таким образом, он (Щербаков И.В.) своими умышленными действиями в период времени с 16 часов 29 минут 20 июня 2023 года по 16 часов 37 минут 20 июня 2023 года совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму сумма с банковского счета Стрижкина А.А., которые впоследствии обналичил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Стрижкину А.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму
Он же (Щербаков И.В.) виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так он (Щербаков И.В.), 03 августа 2023 года в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 8, воспользовался, доверенным Полтавец А.А. мобильным телефоном марки «Redmi 9C NFC» («Редми 9С НФС») и используя установленное в вышеуказанном мобильном телефоне, принадлежащим Полтавец А.А. приложение «Сбербанк Онлайн», 03 августа 2023 года в 19 часов 43 минуты он (Щербаков И.В.) осуществил незаконный перевод денежных средств с банковской карты «МИР» №2202 2009 2140 3893 с расчетным счетом №40817810338298606841 обслуживаемой в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» (адрес) на имя Полтавец А.А. на сумму сумма, на расчетный счет №40817810438124532345 (ПАО «Сбербанк России») открытый на имя фио, неосведомленной о преступных действиях фио
Таким образом, он (Щербаков И.В.) своими умышленными действиями в 19 часов 43 минуты 03 августа 2023 года совершил тайное хищение денежных средств на сумму сумма с банковского счета Полтавец А.А., которые впоследствии обналичил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Полтавец А.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму
Подсудимый Щербаков И.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 21 июня 2023 года, он находился дома у малознакомого ему мужчины по имени «Алексей» (точные данные ему не известны), проживающего по адресу: г.адрес. С фио они распивали спиртные напитки. В вечернее время того же дня, он попросил у фио его мобильный телефон для осуществления телефонного звонка, фио согласился и передал ему свой мобильный телефон (модель телефона он не помнит), после чего фио пошёл спать. Осуществив звонок, он решил зайти в телефонное приложение «Сбербанк онлайн» на телефоне фио и посмотреть сколько у него денежных средств на карте. В связи с тем, что данное приложение было открыто на телефоне и пароль ему не потребовался, он вошел в приложение и увидел, что у фио оформлены две банковские карты, одна из которых имеет нулевой баланс, а вторая кредитная карта с лимитом сумма Так как в настоящее время он безработный, остро нуждался в денежных средствах, в связи с чем, решил похитить данные денежные средства с банковской карты. Так как, принадлежащая ему банковская карта находится под арестом, он позвонил своей знакомой – фио, и попросил воспользоваться принадлежащей ей банковской картой, для осуществления денежного перевода, фио согласилась и продиктовала ему номер своей банковской карты. Далее, через приложение «Сбербанк онлайн» установленное на телефоне фио, он перевел денежные средства в сумме сумма, на банковскую карту фио и далее договорился с последней о встрече по адресу: адрес, для обналичивания похищенных им денежных средств. Вызвав такси и проследовал по вышеуказанному адресу, при встрече фио передала ему свою банковскую карту, сообщила пароль, после чего она проследовал в магазин «Лента» расположенный по адресу: адрес, где в банкомате обналичил денежные средства, которые потратил на личные нужды. О том, что денежные средства были им похищены фио, не знала.
03.08.2023г. в вечернее время, примерно в 19 часов 20 минут, находясь по адресу: адрес, он встретил мало знакомого ему мужчину по имени фио, полные данные которого ему неизвестны и с которым он встречался несколько раз на территории адрес. фио распивал спиртные напитки и он предложил ему совместное распитие спиртного, т.к. денег у него не было. фио согласился и они начали совместно распивать спиртное, находясь в беседке расположенной по адресу: адрес, которое фио купил в магазине «Красное и Белое». Во время совместного распития, он увидел как фио на телефон пришло уведомление из банка о зачислении денежных средств в сумме сумма. Так как он остро нуждался в деньгах он решил похитить данные денежные средства. фио находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом приложение «Сбербанк» установленное на его телефоне осталось открытым. Далее с целью хищения денежных средств он попросил у фио принадлежащий ему мобильный телефон, под предлогом осуществления телефонного звонка, после чего взял у него телефон, отошел в сторону делая вид что разговаривает по телефону. Далее выйдя из поля зрения фио стал подходить к прохожим и просить воспользоваться банковской картой для осуществления перевода и последующего снятия денег. Одна из ранее неизвестных ему девушек, согласилась ему помочь, после чего продиктовала ему номер своего телефона, по которому он находясь по адресу: адрес, через приложение «Сбербанк», используя мобильный телефон фио осуществил перевод денежных средств в сумме сумма на ее банковскую карту. Далее он вернул телефон фио и совместно с неизвестной девушкой направился в отделение ПАО «Сбербанк» расположенный по адресу: адрес, где она сняла со своей банковской карты деньги в сумме сумма. За оказанную ему помощь он передал девушке сумма. О том, что деньги он похитил она не знала. Похищенные деньги он истратил по своему усмотрению, а именно на алкоголь и продукты питания. ( т.1 л.д. 31-33, 39-41, . 81-83,89-91, 183-185)
После оглашения показаний подсудимый Щербаков И.В.. их полностью подтвердил.
Виновность подсудимого, помимо полного признания вины, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:
Показаниями потерпевшего Стрижкина А.А. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он фактически проживает по адресу: адрес, г.адрес. Примерно с 2021 года он знаком с Артемом, проживающем в адрес, других данных его он не знает. 19 июня 2003 года, он находился дома по указанному выше адресу. Примерно в 21 час 30 минут, точное время он не помнит, в дверь квартиры позвонили. Он открыл дверь и увидел Артема, а также ранее неизвестного ему, который представился как фио. Артем сообщил, ему что он недавно распивал спиртные напитки и попросил похмелиться, так как ему было плохо. Он согласился пригласил в квартиру Артема и фио. Расположились они на кухне, где беседовали и распивали спиртные напитки, а именно водку. В ходе диалога Артем и сам фио попросили его разрешить им переночевать у него, так как Артем сильно опьянел, а фио, так как он сирота было некуда идти. Он согласился и Артем с фио остались у него ночевать. 20 июня 2023 года примерно в 19 часов 00 минут он проснулся. Артем также проснулся, а фио дома не было, так как он ушел в неизвестном направлении. Почти сразу как они проснулись, они с Артемом вышли на улицу и он проводил его до дома 28 корп. 1 по адрес в адрес, где он проживает. Далее он вернулся домой. Примерно в 14 часов 30 минут, он находился дома, и в этот момент позвонили в дверь квартиры. Он открыл дверь и увидел Артема с фио. Он пригласил их пройти в квартиру. Расположившись на кухне они начали распивать спиртные напитки. Во время застолья, фио несколько раз просил у него мобильный телефон марки «Самсунг А12», чтобы позвонить и выходил с ним в подъезд дома. Что именно он делал с телефоном и кому звонил он не видел. Примерно в 17 часов 30 минут Артем с фио ушли. 21 июня 2023 года примерно в 09 часов 20 минут он зашел в личный кабинет установленного на его мобильном телефоне приложения ПАО «Сбербанк», где обнаружил списание с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» №2202 2038 5603 8551, (счет №40817810500157538969), открытой и обслуживаемой в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес, а именно: 20 июня 2023 года в 16 часов 29 минут – сумма, в 16 часов 31 минуту – сумма, в 16 часов 37 минут – сумма. Указанные переводы поступили на имя клиента ПАО «Сбербанк» фио О.» телефон телефон. Он сразу позвонил по указанному номеру, где в ходе разговора неизвестная по имени фио, сообщила, что ей действительно поступили эти денежные средства. Данные денежные средства ей перевел знакомый по имени фио и потом забрал данные денежные средства себе, пояснив фио, что эти денежные средства ему дали в долг. В этот момент он понял, что 20 июня 2923 года, когда фио находился у него в гостях, брал у него телефон, выходил в подъезд дома, совершил хищение принадлежащих ему денежных средств, а именно зашел в его личный кабинет в приложении ПАО «Сбербанк» и перевел денежные средства в общей сумме сумма. Также он вспомнил, что когда они находились на кухне он брал свой телефон и заходил в приложение ПАО «Сбербанк», вводя код. Который видимо увидел и запомнил фио. Также фио посредством переписки с его телефона в приложении «Ватцап» попросил у его супруги фио, от его имени перевести сумма в долг. Причинённый мне материальный ущерб составил сумма, который является для него значительным ущербом. Права гражданского иска ему разъяснено и понятно, гражданский иск на предварительном следствии заявлять не желает. ( т.1 л.д. 17-19);
Показаниями потерпевшего Полтавец А.А. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 03 августа 2023 года, точное время указать затрудняется, в дневное время суток, он находился по адресу: адрес, в магазине «Красное-Белое», после того как он осуществил покупки, вышел на улицу, где встретил малознакомого ему молодого человека по имени фио (более точные данные ему не известны), с которым у них завязался разговор на общие интересующие их темы, в ходе которого фио попросил у него принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 9C NFC», в черном корпусе, для осуществления звонка, кому именно не пояснил. Ничего не подозревая, сняв блокировку передал свой мобильный телефон фио, при этом приложения «Сбербанк Онлайн», которое установлено в его телефоне было не заблокировано. После того как фио сделал манипуляции с принадлежащим ему телефоном, вернул его обратно и он направился в сторону дома где проживает, а именно адрес. Придя домой, зайдя в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», он обнаружил денежный перевод с оформленной на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2009 2140 3893 (счет №40817810338298606841), открытой и обслуживаемой в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес, на сумму сумма, на банковскую карту неизвестной: фио Б.», который он не совершал. Причинённый ему материальный ущерб составил сумма, что является для него значительным. Право гражданского иска ему разъяснено и понятно, гражданский иск на предварительном следствии заявлять не желает. ( т.1 л.д. 66-67);
Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым примерно с 2015 года она знакома со фио, проживающей в адрес по адресу: адрес, с которой также проживает фио, с которым она знакома как с сожителем фио. 20 июня 2023 года примерно в 16 часов 00 минут она находилась на работе, когда ей с абонентского номера, который она не помнит, на его абонентский номер +7(985)1973313 позвонил фио и сообщил, что ему женщина должна перевести денежные средства в сумме сумма, на продукты, но учитывая, что у фио нет своей банковской карты он попросил ее помощи, а именно реквизиты ее карты для перевода денег. Она согласилась и сообщила фио, реквизиты своей банковской карты ПАО «СберБанк» 2202 2067 4043 3789. В 15 часов 33 минут на счет ее карты поступили денежные средства в сумме сумма, от клиента ПАО «СберБанк» фио С.». Далее в 16 часов 29 минут, на счет ее карты поступили сумма, в 16 часов 31 минут, сумма и в 16 часов 37 минут, сумма. Указанные переводы поступили от клиента ПАО «СберБанк» - фио С.». После поступлении указанных денежных средств, ей сразу позвонил фио и задал вопрос, поступили ли ей кроме сумма, денежные средства в сумме сумма. Она ответила, что да, ей действительно поступили указанные деньги. На это фио сообщил, что эти деньги он попросил в долг и попросил ее снять их с карты и привезти ему. Она отказалась, сообщив, что находится на работе, на что фио сказал, что приедет сам, попросив ее вызвать ему такси оплатив с указанных денежных средств. Далее она вызвала фио такси по месту своей работу по адресу: адрес, 15-я Парковая, д. 38. Когда фио приехал они проследовали в банкомат расположенный по адресу: адрес, 15-я Парковая, д. 40, магазин «Лента». Она передала фио свою карту ПАО «СберБанк», сообщила пин-код и он осуществил снятие денежных средств, которые ей ранее поступили на карту. Далее фио уехал. (т.1 л.д. 164-166)
Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 17 июля 2023 года в дежурную часть Отдел МВД России по адрес обратился гражданин Стрижкин фио, по факту хищения денежных средств с его банковского счета. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, причастного к совершению данного преступления, 18 июля 2023 года была получена оперативная значимая информация о причастности гражданина по имени фио, паспортные данные. Далее, в ходе проведения информационно-поисковых и оперативно-розыскных мероприятий, а также работа личным сыском, в рамках работы по материалу проверки, по факту хищения денежных средств, 18 июля 2023 года, им совместно с оперуполномоченным ОМВД России по адресфио Валуевым, по адресу: адрес Мая, д. 9, был задержан Щербаков Иван Васильевич, паспортные данные, который был доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства. Более пояснить ничего не может. ( т.1 л.д. 117-119 );
Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 11 августа 2023 года он был приглашен в СО ОМВД России по адрес для участия при проведении следственных действий, в которых требуется присутствие понятых. Находясь по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, адрес, ему и второму понятому была разъяснена суть производимого следственного действия – проверка показаний на месте, а также были разъяснены права и обязанности понятых и разъяснены права и обязанности обвиняемому Щербакову И.В. При проведении данного следственного действия участвовал сотрудник полиции. Группа, в составе следователя, адвоката, второго понятого, обвиняемого, отправилась по указанному последним адресу на служебном автомобиле, на место совершения преступления по адресу: адрес г.адрес. Обвиняемый пояснил, что нужно зайти в подъезд №2 данного дома и подняться на восьмой этаж. Обвиняемый Щербаков И.В. указал на лестничную площадку у квартиры 90 и пояснил, что на данном месте он 20 июня 2023 года совершил преступление, а именно кражу с банковского счета денежных средств в общей сумме сумма. Далее все участвующие лица проследовали, по указанному Щербаковым И.В., адресу, а именно: адрес, ул. 9-го Мая д. 8. По прибытию обвиняемый Щербаков И.В. указал место совершения им преступления, а именно участок местности, находясь на котором 03.08.2023 года он совершил преступление, а именно кражу с банковского счета денежных средств в общей сумме сумма. Далее все участвующие лица проследовали назад в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, адрес.
Заявлений и замечаний по проведенным действиям не имелось. Более по данному факту пояснить ничего не может. Все следственные действия были проведены в рамках закона. ( т.1 л.д. 140-142 )
Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио ( т.1 л.д. 143-145 );
Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с 09 часов 00 минут 21 час 00 минут 04.08.2023 года она несла службу в составе ПП совместно с полицейским ППСП Отдела МВД России по адресфио Подрезовым, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на адрес по адрес. 04.08.2023 года примерно в 16 часов 00 минут в ДЧ ОМВД России по адрес обратился гражданин Полтавец А.А. по факту кражи денежных средств с банковской карты, по приметам полученных от потерпевшего, по адресу: адрес, ул. 9-го Мая д. 7 ими был задержан Щербаков Иван Васильевич, паспортные данные, который был доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства. Более пояснить ничего не может. ( т.1 л.д. 120-122);
- протоколом обыска (выемки) от 19.07.2023 года, согласно которому у потерпевшего Стрижкина А.А. были изъяты: мобильный телефон Самсунг А12, реквизиты банковского счета по карте № 2202 2038 5603 8551 - для признания в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.( т.1 л.д. 44-47 );
- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.07.2023 года, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Самсунг А12» в корпусе черного цвета. При включении телефона имеется данные о наименовании телефона «Самсунг А12», в настройках общей информации имеются: IMEI 1: 358077204374322, IMEI 2: 359103874374324, также на данном телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн»; реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк России» №2202 2038 5603 8551, а именно: номер счета: 40817810500157538969, ПАО «Сбербанк», …. Счет открыт в офисе по адресу: адрес. ( т.2 л.д. 50-51 );
- протокол осмотра предметов (документов) от 14.08.2023 года, согласно которому осмотрены: 1). Ответ ПАО «Сбербанк России» 469051-отв от 11.08.2023 на 3-х листах, 2). Ответ ПАО «Сбербанк России» 469045-отв от 11.08.2023 на 2-х листах. ( т.1 л.д. 156-159 );
- протоколом обыска (выемки) от 09.08.2023 года, согласно которому у потерпевшего Полтавец А.А. были изъяты: мобильный телефон марки «Redmi 9C NFC», реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2009 2140 3893, чек об операции по банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202 2009 2140 3893 от 03.08.2023 года - для признания в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. ( т.1 л.д. 94-97 );
- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.08.2023 года, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Redmi 9C NFC» в корпусе черногог цвета При включении телефона в настройках общей информации имеются: IMEI 1: 864807067529365, IMEI 2: 864807067529373, также на данном телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн», при входе в которое с помощью пароля установлено номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №2202 2009 2140 3893; реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2009 2140 3893, представляют собой бумажный лист формата А4 и содержит следующую информацию: СБЕР … Реквизиты для перевода ….**3893 …. 38/9038/1609 адрес подразделения адрес получатель Полтавец фио счет получателя 40817 810 3 3829 8606841 … ПАО Сбербанк …. Неразборчивая подпись печать; чек об операции по банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202 2009 2140 3893 от 03.08.2023 года, представляет собой бумажный лист формата А4 и содержит следующую информацию: СБЕР БАНК … Чек по операции 3 августа 2023 19:43:30 (МСК) операция Перевод клиенту СберБанка ФИО получателя фио Б. номер карты получателя ****0346 … ФИО отправителя фио П. счет отправителя ****3893 сумма перевода 20 000,00 комиссия 0,00 номер документа 5086825236 код авторизации 296530.
В ходе осмотра, потерпевший фио пояснил, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит ему. С помощью данного мобильного телефона и установленного в нем приложения «Сбербанк Онлайн», Щербаков И.В. похитил денежные средства в сумме сумма 03 августа 2023 года по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 8. ( т.1 л.д. 102-104 );
- заявлением Стрижкина А.А. от 17.07.2023 года, согласно которому просит принять меры к неизвестному по имени фио, по факту хищения денежных средств. ( т.1 л.д. 5);
- заявлением фио от 04.08.2023 года, согласно которому просит принять меры к неизвестному по имени фио, по факту хищения денежных средств. ( т.1 л.д. 61);
- рапортом полицейского ППСР ОМВД России по адрес старшего сержанта полиции фио от 04.08.2023 года, согласно которому 04.08.2023 года по адресу: адрес по подозрению в совершении преступления задержан Щербаков И.В. (т.1 л.д. 69);
- рапортом заместителя начальника полиции (по фио) ОМВД России по адрес майора полиции фио от 18.07.2023 года, согласно которому 18.07.2023 года по адресу: адрес по подозрению в совершении преступления задержан Щербаков И.В. (т.1 л.д. 11);
- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Щербаков И.В. указал места совершения преступлений, а именно: адрес г.адрес; адрес, ул. 9-го Мая д. 8. ( том 1 л.д. 132-136 );
- ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» №469051-отв от 11.08.2023 на 3-х листах. ( том 1 л.д. 126-128 );
- ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» №469045-отв от 11.08.2023 на 2-х листах. ( том 1 л.д. 130-131 ).
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевших и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.
Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.
Не доверять показаниям названных потерпевших и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.
Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям потерпевших и свидетелей, суду не предоставлено, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности потерпевших и свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого фио в совершении вышеописанных преступлений.
С учетом изложенного, на основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), так как он совершил две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Суд считает, что совершенными преступлениями по обоим эпизодам потерпевшим причинен значительный ущерб, исходя из суммы ущерба и показаний потерпевших о значительности данной суммы, их материального положения.
Поскольку Щербаков И.В. похитил денежные средства, находящиеся на банковских счетах потерпевших, воспользовавшись доверенными ему мобильными телефонами потерпевших, на которых были установлены приложения «Сбербанк Онлайн», в его действиях имеется квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета».
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Щербаков И.В. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, имеет малолетнего ребенка, воспитывался в детском доме.
Суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание фио обстоятельствами его раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что он воспитывался в детском доме, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а также на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения Щербаковым И.В. преступлений, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Также в судебном заседании было установлено, что Щербаков И.В. в настоящее время осужден 17 октября 2023 года Измайловским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма.
Поскольку преступление по настоящему уголовному делу было совершено Щербаковым И.В. до вынесения указанного приговора, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Измайловского районного суда адрес от 17 октября 2023 года.
В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Щербакова Ивана Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) и назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа в размере сумма.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Щербакову Ивану Васильевичу наказание в виде штрафа в размере сумма.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Измайловского районного суда адрес от 17 октября 2023 года окончательно назначить Щербакову Ивану Васильевичу наказание в виде штрафа в размере сумма.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД по адрес, л/с 04731448630. ГУ Банка России по ЦФО (р/сч № 40101810045250010041; БИК 044525000; ИНН 7719108599; КПП 771901001; ОКТМО 45312000).
Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: ответы ПАО «Сбербанк России»: 469051-отв от 11.08.2023 на 3-х листах, 469045-отв от 11.08.2023 на 2-х листах, ответы ПАО «Сбербанк России»: 469051-отв от 11.08.2023 на 3-х листах, 469045-отв от 11.08.2023 на 2-х листах, реквизиты банковского счета по карте № 2202 2038 5603 8551, реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2009 2140 3893, чек об операции по банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202 2009 2140 3893 от 03.08.2023 года – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон Самсунг А12 – оставить по принадлежности у потерпевшего Стрижкина А.А.; мобильный телефон марки «Redmi 9C NFC – оставить по принадлежности у потерпевшего Полтавца А.А.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
фио Андрюхин