Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1635/2023 | Измайловский районный суд
Материал № 13-1635/2023
УИД 77RS0010-02-2023-009282-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2023 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением представителя Беляева ... действующего на основании доверенности, - фио об обеспечении иска,
УСТАНОВИЛ:
Истец Беляев Федор Павлович обратился в суд с иском к ООО «Московская коллегия защиты прав» о защите прав потребителя и заявил об обеспечении иска путем обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику в пределах исковых требований на сумму сумма
Рассмотрев заявление об обеспечении иска в системной связи с представленными материалами, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно статье 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Статья 140 ГПК РФ предусматривает, что мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Суд, анализируя основания, предмет и цену иска, считает, что заявленные истцом обеспечительные меры не отвечают требованиям соразмерности.
Конкретные доказательства существования реальной или потенциальной угрозы, которая в последствие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в имеющихся у суда материалах отсутствуют.
Сведений о том, что сумма иска для истца является значительной, суду не представлено.
Оснований полагать, что у ответчика имеются намерения совершать недобросовестные действия, заведомо направленные на неисполнение решения у суда не имеется, в то время как обязанность по доказыванию указанных обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, возложена на заявителя.
Таким образом, по совокупности приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 141, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления представителя Беляева ... действующего на основании доверенности, - фио об обеспечении иска, - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Е.Ю. Сапрыкина