Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1728/2023

77RS0010-02-2023-015137-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «10» октября 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР» фио на постановление №18810577230530483146 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР»,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2023 года генеральный директор ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР» фио подала в суд жалобу на постановление №18810577230530483146 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР», в которой просит указанный акт отменить.

Определением судьи Перовского районного суда адрес фио от 21 сентября 2023 года жалоба генерального директора ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР» фио передана по подсудности в Измайловский районный суд адрес (12-1485/2023), жалоба поступила в Измайловский суд 27 сентября 2023 года

Изучив жалобу генерального директора ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР» фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно квитанции об отправке, жалоба направлена электронно в суд 19 июня 2023 года. Вместе с тем, как следует из постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фиоА, постановление вынесено 30 мая 2023 года. Данное постановление своевременно и надлежащим образом направлено в адрес заявителя 31 мая 2023 года и вручено 5 июня 2023 года.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 15 июня 2023 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР» фио на постановление №18810577230530483146 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР», вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить генеральному директору ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР» фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова