Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-1743/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-1743/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

8 ноября 2023 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Мелконяна Оганнеса Ваняевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Мелконяна Оганнеса Ваняевича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0356043010322033102000156 заместителя начальника МАДИ фио от 31 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КРФоАП в отношении Индивидуального предпринимателя Мелконяна Оганнеса Ваняевича.

У С Т А Н О В И Л :

постановлением №0356043010322033102000156 заместителя начальника МАДИ фио от 31 марта 2022 года, Индивидуальный предприниматель Мелконян Оганнес Ваняевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КРФоАП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением должностного лица, Мелконян Оганнес Ваняевич обратился в суд с жалобой, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, по основаниям, изложенным в жалобе.

Заявитель Мелконян Оганнес Ваняевич в настоящее судебное заседание не явился, извещен о явке в суд, причины неявки суду неизвестны, не просил об отложении ходатайства слушанием.

Судья рассмотрел ходатайство в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 30.3 КРФоАП.

Судья, исследовав материалы жалобы, истребованный судом административный материал, приходит к следующему:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» В соответствии с КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд ( КРФоАП).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном и КРФоАП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (в ред. Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном и КРФоАП (в ред. Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

В данном случае, как следует из истребованного административного материала, приложенных материалов, рассмотрение дела имело место по адресу: адрес, указанная территория относится к юрисдикции Басманного районного суда адрес.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КРФоАП, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

руководствуясь ч. 3 ст. 30.7, ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство заявителя Мелконяна Оганнеса Ваняевича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0356043010322033102000156 заместителя начальника МАДИ фио от 31 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КРФоАП в отношении Индивидуального предпринимателя Мелконяна Оганнеса Ваняевича, - направить по территориальной подсудности в Басманный районный суд адрес.

Судья В.А. Романова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск